Решение по делу № 2-66/2025 от 26.05.2025

Дело № 2-66/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000058-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании: № от *** в сумме --- руб., по соглашению № от *** в сумме --- руб.; судебных расходов в сумме --- руб.

В обоснование заявленных требований указал, что *** между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» кредитного договора. По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей со сроком уплаты до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых. ФИО2 был застрахован по договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО «Страховая компания «РСХ-Страхование» на основании заявления на присоединение к Программе страхования № от ***.

Кроме того, *** между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк»» с льготным периодом кредитования» кредитного договора. По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей сроком на *** месяца с даты выдачи кредита и в соответствие с графиком возврата кредита, уплатить проценты в размере ---% годовых.

Заемщик ФИО3 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти № № от *** Согласно письму АО Страховыая компания «РСХБ-Страхование» от *** № причиной смерти ФИО4 явилось заболевание алкогольный цирроз печения. Поскольку смерть наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих веществ, у страховой компании отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты.

До настоящего времени задолженность по Соглашению о кредитовании № от *** не погашена, сумма задолженности по состоянию на *** г. составляет --- руб., а именно: размер срочной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- руб.; по соглашению о кредитовании № от *** сумма задолженности по состоянию на *** составляет --- руб., а именно: размер срочной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- рублей.

В соответствие с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты по соглашению № проценты за пользование кредитом по ставке ---%, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; по соглашению № от *** проценты за пользование кредитом по ставке ---%, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В этой связи истец просил взыскать с ответчиков образовавшиеся задолженности по соглашениям о кредитовании № и № от ***, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.

Определениями Чарышского районного суда от *** и *** к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в --- и ---, ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем в суд иске просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования Чарышский район Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, извещенные надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направляли.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила возражение относительно исковых требований, в котором просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие, мотивировала тем, что она приходится дочерью наследодателя ФИО2 Родственные отношения наследодатель с ней не поддерживал, к нотариусу после его смерти не обращалась, какого-либо имущества, оставшегося после его смерти, не принимала.

Представитель третьего лица АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей со сроком уплаты до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых.

ФИО2 был застрахован по договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО «Страховая компания «РСХ-Страхование» на основании заявления на присоединение к Программе страхования № от *** Банк обращался в АО СК «РСХБ-Страхование», но в выплате страхового возмещения было отказано.

Пунктом 4.7 Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Статья 12 Соглашения предусматривает ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок ее определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредитному договору.

По состоянию на *** задолженность по соглашению № от *** составила --- руб., а именно: размер срочной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – 6265,80 руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- руб.

Кроме того, *** между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей сроком на *** месяца с даты выдачи кредита и в соответствие с графиком возврата кредита, уплатить проценты в размере ---% годовых.

По состоянию на *** задолженность по соглашению № от *** составляет --- руб., а именно: размер срочной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашениям, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Заемщик ФИО3, *** г.р., уроженец ---, умер *** в ---, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края с. Чарышское.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

До наступления смерти ФИО3, *** г.р. был зарегистрирован по адресу: ---, что подтверждается справкой Территориального управления Администрации муниципального округа --- от ***.

Из информации Роскадастра от ***, квартира, расположенная по адресу: ---, принадлежит Д.

Из представленной ППК «Роскадастр» информации КУВИ№ от *** следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2, *** г.р.

Согласно ответу Государственной инспекции Гостехнадзора Чарышского района № от *** за ФИО2, *** г.р. трактора и самоходные машины не зарегистрированы.

Согласно информации МО МВД России «Алейский» от *** за ФИО2, *** г.р. согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

В материалах дела имеется информация ПАО Сбербанк от *** №, согласно которой у ФИО2, *** г.р. открыты следующие счета и остаток на них по состоянию на *** составляет:

- счет №, в отделении 8644/288, открыт ***, является действующим, остаток составляет --- руб.;

- счет №, в отделении 8644/290, открыт ***, является действующий, остаток составляет ---.

В Алтайском филиале АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 *** открыт счет №, остаток на счете по состоянию на *** составляет --- руб.

Согласно информации о движении денежных средств по счетам, открытым в АО «Россельхозбанк», находящаяся на счете № денежная сумма в размере --- руб. и перечисленные на данный счет проценты по вкладу в размере --- рублей, *** были списаны банком самостоятельно в счет погашения процентов за срочный основной долг по КД № от ***, остаток на *** составил 0 рублей.

Согласно выписке по счету №, открытого *** в рамках договора № от *** «Кредитная карта с длинным льготным периодом», владельцем которой являлся ФИО3, после смерти заемщика - ***, совершена операция по снятию наличных в банкомате на сумму --- руб., которую истец включает в сумму задолженности по кредитному договору, требуемую к взысканию с наследников.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, состав наследства определяется на день открытия наследства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Поскольку денежные средства в сумме --- рублей со счета были сняты после смерти заемщика, на момент снятия денежных средств в силу части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность заемщика была утрачена, в связи с чем списанные со счета после смерти заемщика денежные средства не могут являться задолженностью заемщика подлежащей взысканию с его наследников.

Иного имущества, принадлежащего ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено и сторонами сведений о его наличии в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 после его смерти не заводилось, что следует из представленных нотариусом Чарышского нотариального округа сведениям, а также информации из реестра наследственных дел.

Согласно информации, представленной органом ЗАГС, ФИО3, *** г.р., указан в качестве отца у ФИО1, *** г.--- об иных лицах, состоящих в родственных отношениях с ФИО2, не представлено.

В этой связи, наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является его дочь ФИО1

Между тем, ФИО1 направила отзыв относительно заявленных исковых требований, в котором пояснила, что какого-либо имущества, оставшегося после смерти отца, не принимала.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства наследником первой очереди, либо иными имеющими право претендовать на наследство лицами, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Наследников, совершивших действия по фактическому принятию наследства, не установлено.

В этой связи наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, является выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследство после смерти ФИО2, *** г.р., умершего ***, в виде денежных средств на счете: № 4№ - --- руб. никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, то есть, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах рыночной стоимости наследственного имущества – остатка денежных средств на счете в сумме 0,24 руб.

Поскольку стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай наследственного имущества недостаточно для полного погашения всей задолженности по соглашениям о кредитовании, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по соглашению № по ставке ---%, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; по соглашению № от *** проценты за пользование кредитом по ставке ---%, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, судом не усмотрено.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесённых истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Так при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере --- руб., исходя из цены иска --- руб. Требования истца были удовлетворены в размере --- руб., в связи с чем, размер подлежащий взысканию с ответчика госпошлины составит --- руб. (--- руб.*--- руб./--- руб.).

Разрешая требования истца, заявленные к ответчику Администрации муниципального образования Чарышский район Алтайского края, ФИО1, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, в связи с тем, что истцом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перехода обязательств ФИО2 по Соглашениям к указанным ответчикам, за которое они были бы обязаны нести ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашениям о кредитовании № от ***, № от *** в размере --- рублей --- копейки за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества – денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк» - счете № №, принадлежащего ФИО2, умершему ***.

В удовлетворении остальной части требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.