Дело №2-1519/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001711-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

16 августа 2022 года

гражданское дело №2-1519/2022 по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОПП ОРЛС Управления МВД России по г.Кемерово, лейтенант полиции ФИО1, оперуполномоченный группы по борьбе с преступными посягательствами на автотранспорт отдела уголовного розыска Управления МВД России по г.Кемерово, являлся слушателем 5 курса факультета заочного обучения (ДД.ММ.ГГГГ) Омской академии МВД России.

Обучение производилось за счет средств федерального бюджета Фиксированное значение суммы, затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (учебный год) на заочном отделении для сотрудников, поступивших в академию в ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13798, 86 рублей и является фиксированной для каждого последующего года обучения данного набора. Учебный год для заочной формы обучения набора ДД.ММ.ГГГГ со сроком обучения 6 лет составляет 12 месяцев и начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по п.9 ч.3 ст.82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ). Выслуга лет в календарном исчислении составляет .

Таким образом, ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел в период обучения в Омской академии МВД России.

Согласно ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011г. N342-Ф5 О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжение контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.9 ч.3 ст.82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона (5 лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012г. N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из п.3 правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 12 правил предусмотрена формула расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования.

Согласно информации бухгалтерии Управления МВД России по г.Кемерово (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению за обучение ФИО1 составляет 51545, 34 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об обязанности возместить затраты на его обучение в образовательном учреждении профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 56345, 34 рубля. С уведомлением ФИО1 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением МВД России по г. Кемерово и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которому ФИО1 обязуется возместить Управлению МВД России по г.Кемерово затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования - Омской академии МВД России, в сумме 56345, 34 рубля в следующем порядке: ежемесячно равными долями, в размере 2347, 72 рубля, в ДД.ММ.ГГГГ платеж 2347, 78 рублей до 30 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления вышеуказанной суммы на лицевой счет Управления МВД России по г.Кемерово либо внесения в кассу Управления МВД России по г.Кемерово, расположенную по адресу: , каб.324, наличными денежными средствами.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 поступили денежные средства на счет Управления МВД России по г. Кемерово в счет возмещения затрат за обучение в общей сумме 4800, 00 рублей. Иных платежей от ФИО1 не поступало.

Таким образом, размер неоплаченной ФИО1 суммы, подлежащей возмещению за обучение, составляет 51545, 34 рубля.

В связи с изложенным, просили взыскать с ФИО1 в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 51545, 34 рубля.

В судебное заседание представитель истца МВД России – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.49).

В судебное заседание ответчик ФИО1, достоверно зная о предъявленном к нему иске из судебной телефонограммы (л.д.43) не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не поступало.

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации в порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования МВД России подлежат удовлетворению.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011г. N342-Ф5 О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжение контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.9 ч.3 ст.82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 настоящего Федерального закона (5 лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Согласно искового заявления и письменных материалов дела, ФИО1 являлся оперуполномоченным группы по борьбе с преступными посягательствами на автотранспорт отдела уголовного розыска УМВД России по г.Кемерово.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой УМВД России по г.Кемерово (л.д.8).

В соответствии с дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОМВД РФ по г.Прокопьевску и ФИО1, последний, взял на себя обязательство о возмещении МВД России в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних органов, с которым был знакомлен под роспись (л.д.9).

Согласно приказа УМВД России по г.Кемерово №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант полиции ФИО1, оперуполномоченный группы по борьбе с преступными посягательствами на автотранспорт отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска УМВД России по г.Кемерово, был уволен со службы в органах внутренних дел по п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Указанным приказом предписано, в силу п.9 ч.8 ст.3 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не выплачивать единовременное пособие при увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление о возмещении сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации лейтенантом полиции ФИО1, с которым ответчик был знакомлен под роспись, согласившись со всеми его условиями (л.д.10-12).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было подписано соглашение с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно условиям которого, ФИО1 обязуется возместить Управлению МВД России по г.Кемерово затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования - Омской академии МВД России, в сумме 56345, 34 рубля в следующем порядке: ежемесячно равными долями, в размере 2347, 72 рубля, в ДД.ММ.ГГГГ платеж 2347, 78 рублей до 30 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления вышеуказанной суммы на лицевой счет Управления МВД России по г.Кемерово либо внесения в кассу Управления МВД России по г.Кемерово, расположенную по адресу: , каб.324, наличными денежными средствами (л.д.14-15).

Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом возмещения затрат на обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Омской академии МВД России лейтенанта полиции ФИО1 оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по г.Кемерово (л.д.21).

Из информации УМВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не возмещается задолженность УМВД России по г.Кемерово по затратам на обучение в размере 51545, 34 рубля. Поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 поступили денежные средства на счет Управления МВД России по г.Кемерово в счет возмещения затрат за обучение в общей сумме 4800, 00 рублей (л.д.13, 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г.Кемерово направило в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности (л.д.22-23).

Согласно условий дополнительного соглашения к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОМВД РФ по г.Прокопьевску и ФИО1, ответчик принял на себя обязательства:

- проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД РФ не менее срока, установленного контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетный ассигнований федерального бюджета,

- заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел,

- возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возмещены.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующих норм права.

С 01.01.2012 отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30.11.2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязуется гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел, и сотруднику органов внутренних дел обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с настоящим Федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии (ч.2 ст.21 Федерального закона от 30.11.2011г. N342-ФЗ).

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011г. N342-ФЗ).

Согласно ч.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011г. N342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012г. N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Срок предъявления требований федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел для взыскания с сотрудника органов внутренних дел, не выполнившего обязанность возместить затраты на обучение в образовательной организации в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления об этой обязанности от органа внутренних дел, ни Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, ни Правилами от 28 декабря 2012 г. N1465 не установлен.

Вместе с тем в Федеральном законе от 30.11.2011г. N342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством (часть 6 статьи 15).

В соответствии с частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй данной статьи, они могут быть восстановлены судом (часть 3).

Оценивая установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм права и доводов истца, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает доказанным наличие фактических и правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Так в дополнительном соглашении к контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОМВД РФ по г.Прокопьевску и ФИО1, было предусмотрено обязательство проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Контракт с ответчиком был расторгнут, а ответчик был уволен со службы приказом УМВД России по г.Кемерово №л/с от ДД.ММ.ГГГГ по п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Законность увольнения по данному основанию ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы причиненного материального ущерба, срок обращения в суд требованиями истцом не пропущен.

Представленный истцом расчет суммы, подлежащий возмещению ФИО1: () = 56345, 34 рубля, судом проверен и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1746, 36 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: (паспорт ),

в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 119991, ,

- денежные средства в счет возмещение ущерба за обучение в размере 51545, 34 рублей;

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: (паспорт ), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1746, 36 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 23.08.2022 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: