К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Фольксваген, г/н № ДНР, с прицепом Табберт 545 (вагон-дом), №.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП пассажиры автомобиля Фольксваген, г/н B206PP ДНР, с прицепом Табберт 545 (вагон-дом), № ФИО2 и Приставка Д.А. погибли.
В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г., № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение за вред, причиненный здоровью, повлекший смерть, в общей сумме 950 000 руб. (475 000 + 475 000).
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 950 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 700 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «д» положения ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Таким образом, договором обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. В данном случае, ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Фольксваген, № №, с прицепом Табберт 545 (вагон-дом), г№.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП пассажиры автомобиля Фольксваген, г/н B206PP ДНР, с прицепом Табберт 545 (вагон-дом), № ФИО2 и Приставка Д.А. погибли.
В отношении транспортного средства ГАЗ №, г/н № был заключен договор обязательного страхования ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является ПАО «Росгосстрах».
Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом ПАО «Росгосстрах» было перечислено страховое возмещение потерпевшим Приставки Т.Б. и ФИО3, за вред причиненный здоровью, повлекший смерть, в общей сумме 950 000 рублей.
Таким образом, истец как страховщик имеет право регресса к виновнику ДТП, использовавшего транспортное средство не включенного в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1, в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 950 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные расходы удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 950 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий - подпись - А.Х.Хуаде
УИД 01RS0004-01-2023-002247-23
Подлинник находится в материалах дела № 2-1849/2023 в Майкопском городском суде РА