г. д. №2-3283/2022

М-2992/2022

УИД05RS0018-01-2022-014225-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3283/2022 по заявлению ФИО2 к Дмитровскому отделу ЗАГС г.Москвы, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4, Измайловскому отделу ЗАГС г.Москвы, отделу ЗАГС Управления МЮ РД по г.Махачкала об установлении неправильности актовой записи и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Дмитровскому отделу ЗАГС г.Москвы, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4, Измайловскому отделу ЗАГС г.Москвы, отделу ЗАГС Управления МЮ РД по г.Махачкала об установлении неправильности актовой записи и внесении исправлений в записи акта гражданского состояния №3386 от 20.08.2021г. о рождении Коркина Камила, произведенной 97700009 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного комиссариата внутренних дел СССР) в части указания имени "Камилл" (имя Камилл с с двумя "лл" в конце имени) и в части указания отчества "Акимович", установлении неправильности актовой записи и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния 170219050074601575008 от 17.09.2021г. в свидетельство о смерти Коркина Камила Акимовича, произведенной 97700009 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в части указания имени "Камилл" (имя Камилл с двумя "лл" в конце имени).

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Заявитель является наследником по завещанию после смерти брата Коркина Камилла Акимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.05.2021г. В установленном законом порядке обратился к нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4 по месту открытия наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело № 91/2021. Нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4 по месту открытия наследства после смерти брата в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, в ввиду того, что в наследственном деле имеется два свидетельства о смерти на имя Коркин Камил Акимович (имя Камил с одним «л»), умершего 24.05.2021г., выданное 17.09.2021г., 97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Х-МЮ №737025, представленное наследницей гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельства о смерти на имя Коркин Камилл Акимович (имя Камилл с двумя «лл»), умершего 24.05.2021г., выданное 27.05.2021г., 90500746 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале ll-БД № 552166, паспорт транспортного средства 05 ОХ 128230,на имя собственника Коркин Камилл Акимович (имя Камилл с двумя «лл»), представленных им, ответ банка на запрос о вкладах (счетах) на имя Коркин Камилл Акимович (имя Камил с одним «л»).

Однако, при рождении его брата, родителями брату было дано имя «Камилл», а не «Камил-», как указано в его свидетельстве о рождении.

Правильность имени «Камилл» (с двумя «лл» в конце имени) доказывается документом о личности Коркина К.А. (паспортом, на основании которого получено свидетельство о смерти), и другими правоустанавливающими документами на его имущество, правильность которого брат при жизни не оспаривал в установленном законом порядке.

Кроме того, в свидетельстве о рождении брата, выданного 97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного Комиссариата внутренних дел СССР (ныне 97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) указано имя «Камил-» (с черточкой после имени), а отчество вообще не указано.

Считает, что 97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного Комиссариата внутренних дел СССР (ныне 97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) была допущена ошибка при написании имени брата при выдаче его свидетельства о рождении, и отчество вообще не указан.

Также в свидетельстве о смерти, выданного 97700006 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы указано имя «Камил» (имя Камил с одним «л»).

По этому поводу заявитель обращался в 90500746 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале, где ему была выдана справка о том, что «Коркин Камил-» и «Коркин Камилл» Акимович является одним и тем же лицом.

Данная справка им была представлена нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4, которая нотариусом приобщена к наследственному делу № 91/2021, и не выдает ей для обращения в суд, как доказательство досудебного урегулирования спора.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО3 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск не признал. Он просил отказать в его удовлетворении.

Заявитель ФИО2, представители заинтересованных лиц Дмитровского отдела ЗАГС г.Москвы, нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4, Измайловского отдела ЗАГС г.Москвы, отдела ЗАГС Управления МЮ РД по г.Махачкала, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со ст. 3 ФЗ N 143 от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие - на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Согласно материалам дела, ФИО2 является наследником по завещанию после смерти брата Коркина Камилла Акимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.05.2021г.

Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении от 20.08.2021г., Коркин Камил- родился ДД.ММ.ГГГГ году, о чем сделана запись в 97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного Комиссариата внутренних дел СССР.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и также следует и свидетельства о смерти от 27.05.2021г., Коркин Камилл Акимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 24.05.2021г., о чем сделана запись в 90500746 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале.

Как установлено судом и следует из свидетельства о смерти Х-МЮ №737025 в нем указан Коркин Камил Акимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 24.05.2021г., о чем сделана запись в 97700009 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Между тем, согласно паспорту умершего Коркина К.А., в нем указаны данные Коркин Камилл Акимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от 29.06.2022г., Нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4 по месту открытия наследства после смерти брата в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, в ввиду того, что в наследственном деле имеется два свидетельства о смерти на имя Коркин Камил Акимович (имя Камил с одним «л»), умершего 24.05.2021г., выданное 17.09.2021г., 97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Х-МЮ №737025, представленное наследницей гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельства о смерти на имя Коркин Камилл Акимович (имя Камилл с двумя «лл»), умершего 24.05.2021г., выданное 27.05.2021г., 90500746 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале ll-БД № 552166, паспорт транспортного средства 05 ОХ 128230,на имя собственника Коркин Камилл Акимович (имя Камилл с двумя «лл»), представленных им, ответ банка на запрос о вкладах (счетах) на имя Коркин Камилл Акимович (имя Камил с одним «л»).

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Указанные несоответствия в личных документах препятствуют заявителю в оформлении наследственных прав. Спора о праве в данном случае не имеется. Поскольку несоответствие отчеств заявителя и ее супруга паспортным данным имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о браке, устранение данного несоответствия путем установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным.

Судом установлено и следует из материалов дела, правильность имени «Камилл» доказывается паспортом, на основании которого получено свидетельство о смерти и завещания от 05.11.2015г., согласно которому Коркин Камилл Акимович завещал свое имущество ФИО2.

Кроме того, в свидетельстве о рождении брата, выданного 97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного Комиссариата внутренних дел СССР (ныне 97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) указано имя «Камил-» (с черточкой после имени), отчество не указано, в связи с чем, в свидетельстве 97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного Комиссариата внутренних дел СССР (97700006 Дмитровский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) была допущена ошибка при написании имени Коркина К.А.

Также судом установлено и следует из материалов дела, в свидетельстве о смерти, выданного 97700006 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы указано имя «Камил» (имя Камил с одним «л»).

ФИО2 обращался в 90500746 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале, где ему была выдана справка о том, что «Коркин Камил-» и «Коркин Камилл» Акимович является одним и тем же лицом.

В связи с чем, досудебный порядок рассмотрения заявителем заявления соблюден.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявление ФИО2 является обоснованными, следовательно, его необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к Дмитровскому отделу ЗАГС г.Москвы, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО4, Измайловскому отделу ЗАГС г.Москвы, отделу ЗАГС Управления МЮ РД по г.Махачкала удовлетворить.

Установить неправильность актовой записи и внести исправления в запись акта гражданского состояния № 3386 от 20.08.2021г. о рождении Коркина Камил- (без отчества), (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, проживавшего по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, ул.Маркова, дом №38, умершего 24 мая 2021 года), произведенной 97700009 Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (97700009 Бюро ЗАГС Сталинского района Управления НКВД Московской области народного Комиссариата внутренних дел СССР), в части указания имени «Камилл» (имя Камилл с двумя «лл» в конце имени), и в части указания отчества «Акимович».

Установить неправильность актовой записи и внести исправления в запись акта гражданского состояния 170219050074601575008 от 17.09.2021г. в свидетельство о смерти Коркина Камил Акимович, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, проживавшего по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, ул.Маркова, дом №38, умершего 24 мая 2021 года), произведенной 97700009 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в части указания имени «Камилл» (имя Камилл с двумя «лл» в конце имени).

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.11.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов