Решение по делу № 02А-0016/2023(02А-0633/2022)~МА-0345/2022 от 15.03.2023

77RS0013-02-2022-006671-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-16/23 по административному исковому заявлению ГУ-ГУ ПФР № 2 по Москве и адрес к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 2 по Москве и адрес обратилось в суд с административным иском к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП по адрес, в котором просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 44769/22/77007-ИП от 18.04.2022г,

- прекратить исполнительное производство постановление о взыскании исполнительного сбора 44769/22/77007-ИП от 18.04.2022г.

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 26.05.2022г.,

- прекратить исполнительное производство о запрете на регистрационные действий в отношении транспортных средств от 26.03.2022г.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что Кунцевским районным отделом судебных приставов адрес возбуждено исполнительное производство № 114568/20/77007-ИП от 25 12.2020г. о взыскании с административного истца в пользу ФГБУ «Клиническая больница № 1 Управления делами Президента РФ» сумма на основании решения Арбитражного суда адрес А40-129628/20-140-1999.

Согласно платежному поручению № 338567 от 19.01.2021г. вышеуказанное постановление исполнено в полном объеме.

Между тем, Кунцевским ОСП ГУФССП адрес вынесено Постановление о взыскании исполнительного сбора 44769/22/77007-ИП от 18.04.2022г. в размере сумма и вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 26.05.2022г.

Указанные постановления административный истец считает незаконными по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30 ч.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства является также вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнением в процессе исполнения исполнительного документа.

Частью 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа, для принятия судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства.

Частью 12 указанной статьи Закона установлен пятидневный срок для добровольного исполнения.

Согласно ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановлении я судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в другой суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.3 ст.112 Закона об исполнительном производстве ( в редакции ФЗ от 28.12.2013 г. № 441-ФЗ), исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации – сумма прописью.

В соответствии с ч. 6 и 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от изыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что Кунцевским районным отделом судебных приставов адрес возбуждено исполнительное производство № 114568/20/77007-ИП от 25 12.2020г. о взыскании с административного истца в пользу ФГБУ «Клиническая больница № 1 Управления делами Президента РФ» сумма на основании решения Арбитражного суда адрес А40-129628/20-140-1999.

Согласно платежному поручению № 338567 от 19.01.2021г. вышеуказанное постановление исполнено в полном объеме.

Административный истец исполнил решение суда добровольно, до возбуждения исполнительного производства и оснований для взыскания исполнительского сбора у ответчика не имелось, равно как и оснований для запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей и возбуждении исполнительного производства на основании данных постановлений.

При указанных обстоятельствах, подлежат прекращению исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительного сбора 44769/22/77007-ИП от 18.04.2022г. и о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 26.05.2022г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ-ГУ ПФР № 2 по Москве и адрес к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, прекращении исполнительного производства удовлетворить частично.

Прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительного сбора 44769/22/77007-ИП от 18.04.2022г.

Прекратить исполнительное производство о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 26.03.2022г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 20 марта 2023