Дело №2-К271/2025
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2025-000264-60
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 05 декабря 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Родился он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: ФИО2 и ФИО3.
Кроме него, у его родителей были дети: ФИО4, в настоящее время умерший, ФИО6 и ФИО7.
После того, как он (истец) достиг совершеннолетия и вступил в брак, они с отцом ФИО2 приобрели старый дом в <адрес>, на месте которого возвели новый, которому в последующем был присвоен адрес: <адрес>
Фактически указанный дом был поделен на две обособленные квартиры, однако их собственниками в равных долях (по ? доле) каждый был он и его отец ФИО2
В квартире №1 проживал он со своей семьей, в квартире №2 проживали его родители.
ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 в наследство на его имущество в установленном законом порядке вступила супруга ФИО3.
При жизни его матерью ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, она завещала внуку – ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 скончалась.
После ее смерти нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию в установленном порядке обратился его (истца) сын – ФИО5
Однако, оформить свои права на наследство по завещанию ФИО5 не смог, поскольку завещание было неисполнимо, так как таких объектов недвижимости как жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, не существовало и не существует, а на момент смерти ФИО3 в ее собственности находилось имущество, которое она унаследовала после смерти своего супруга ФИО2, но не оформила надлежащим образом свои наследственные права, а именно ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти матери ФИО3, являются он и его сестры ФИО6 и ФИО7
На момент смерти ФИО3 в ее собственности находилась ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 72,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, которую она унаследовала от своего супруга ФИО2, но не оформила надлежащим образом.
Не смотря на то, что он не обращался за оформлением своих наследственных прав к нотариусу, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3: принял меры к сохранности и распорядился всем имуществом умершей.
Спора о правах на наследственное имущество ФИО3 не имеется.
Оформить свои наследственные права на указанное имущество для нее не представляется возможным, ввиду того, что им пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятии наследства, кроме того, право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для него юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляющую 72,8 кв.м, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, каждый предоставив письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поступили письменные ходатайства о признании иска и принятии их признания иска судом.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО5, ФИО6 и ФИО7 иска ФИО1
Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое она фактически приняла после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> составляющую 72,8 кв.м.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, составляющую 72,8 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.