47RS0№-53 03 октября 2022 г.

Дело № г. Гатчина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Голубкиной Н.С.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, после уточнения заявленных требований в окончательной редакции иска заявлены требования: установить факты, имеющие юридическое значение: принятия наследства истцом ФИО6 после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ; принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ; факт распоряжения и владения 1/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>, матерью истца ФИО9; факт родственных отношений, а именно, что ФИО10 является матерью ФИО6; факт принятия наследства истцом ФИО6 после смерти 16 декабря 2005 года ФИО9; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию и закону на 1/4 долю жилого дома, и 1/4 долю земельного участка – кадастровый №, площадью 1400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес> (л.д. 56-59).

Представитель истца – адвокат, действующий на основании доверенности и ордера, в суд явилась, на иске настаивала.

Ответчики, третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области поступило заявление, в котором заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указано, что администрация не возражает против удовлетворения иска в части признания права собственности в отношении 1/4 доли на земельный участок, однако обращает внимание на разночтения в имени наследодателя, а также в площадь земельного участка (л.д. 98).

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ее бабушка – ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство. Наследство состоит из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Вайя, <адрес>. Дом располагался на земельном участке по тому же адресу, принадлежащего ФИО7 на праве постоянного пользования. Наследниками по завещанию после смерти наследодателя ФИО7 являются истец и её брат ФИО13.

Истец и ее бабушка до смерти проживали совместно по одному адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок

Как указала истец, в наследство она вступила сразу же после смерти бабушки: приняла наследство в виде носильных вещей, 1/4 доли жилого дома и прав и обязанностей по распоряжению и пользованию земельным участком по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>, ухаживала за земельным участком использовала дом для проживания.

В соответствии с записью в похозяйственной книге № И л/с 44ДД.ММ.ГГГГ год, похозяйственной книге № л/с 159ДД.ММ.ГГГГ год собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>, являлась бабушка истца – ФИО7. Кроме неё собственниками по 1/4 доли в данном домовладении на основании тех же записей числились – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Титульные сособственники жилого дома были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, по данным, представленными администрацией Веревского сельского поселения, умерли: ФИО15 – дата смерти неизвестна, ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 (Людмила) Ивановна – в 1995 году (л.д. 98).

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении истца (до брака – ФИО16) ее родителями указаны ФИО17 и ФИО10, финка (л.д. 32).

Истец имела фамилию по рождению ФИО18, в 1984 году изменила фамилию на ФИО6 в связи со вступлением в брак (л.д. 128).

ДД.ММ.ГГГГ истцом брак с ФИО12 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с ФИО20, в связи с этим фамилия истца изменена на ФИО20, брак с ФИО20 расторгнут в 1988 г. (л.д. 130, 138). После расторжения брака с ФИО11 истцу была присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 39).

Как поясняла истцовая сторона, мать истца была названа по-фински, Лемпи, в русском варианте ее все называли ФИО8. В свидетельстве о рождении матери истца указано, что родителями ФИО21 являются ФИО23 и ФИО7 (л.д. 29). ФИО21 изменила фамилию на ФИО22 в связи со вступлением в брак в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла (л.д. 28, 94).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1/4 от 1400 кв.м по адресу: <адрес>, жилой дом (доля дома) – 1/4, оставшаяся после пожара в 2006 году по тому же адресу (л.д. 40-41).

ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе 1/4 часть дома по адресу: <адрес> сельского совета <адрес> под №, она завещала своим внукам ФИО11 и ФИО3 в равных долях (л.д. 85-87). Завещание не оспорено, не отменено, не изменено.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Истец указала, что в наследство по завещанию после бабушки он не вступал, после его смерти наследства не осталось (л.д. 57).

Согласно данным нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО13 не заводилось (л.д. 80). Утверждение истца о том, что ее брат не вступал в наследство, опровергаются материалами дела: после смерти ФИО7 было заведено наследственное дело (л.д. 90-94), в котором имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он принимает наследство после смерти ФИО1, просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В материалах наследственного дела имеется также заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на свою долю наследства она не претендует, пропущенный срок продлевать не будет (л.д. 93).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Поскольку ФИО1 было составлено завещание в отношении всего имущества, завещание не оспорено и не отменено, оснований для наследования по закону не имеется, истцом таких оснований не приведено.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В связи с этим заявление истца об отказе от наследства, поданное ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, не имеет правового значения.

ФИО3, заявивший о принятии наследства после смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере причитающейся ему 1/8 доли. Поскольку согласно архивной справке о регистрации (ф. 9) по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>, вместе с наследодателем ФИО1 был зарегистрирован ее сын (л.д. 65), суд считает, что ФИО3 принял наследство по завещанию своими фактическими действиями, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последовавшее по истечении установленных законом сроков для принятия наследства, подтверждает волю ФИО3 на принятие наследства по завещанию его бабушки.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его наследство по закону приняла его мать – ФИО2, совершив фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследство по закону, в том числе 1/8 долю в недвижимом имущества полученное после ФИО3, приняла дочь ФИО2 – истица.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По сведениям ЕГРН земельный участок по спорному адресу поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка по данным ЕГРН 1400 кв.м (л.д. 39). Жилой дом по спорному адресу также учтен в ЕГРН, кадастровый №, площадь 60,7 кв.м, год постройки – 1928, по данным Реестра зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО5, доля в праве – 1/4 (л.д. 36-37).

Доводы истца, изложенные в обоснование заявленных требований, подтверждены представленными документами, свидетельскими показаниями, никем не оспаривались. Суд доверяет показаниям свидетелей, так как данные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, паспорт <...>, выданный Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-006, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, является дочерью ФИО18 Лемпи (Любови) Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 наследства по завещанию после смерти ФИО7, умершей 12 марта 1995 года.

Установить факт принятия ФИО6 наследства по закону после смерти ФИО18 Лемпи (Любови) Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом площадью 60,7 кв.м, кадастровый №, год постройки – 1928, по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>, и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом площадью 60,7 кв.м, кадастровый №, год постройки – 1928, по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>, и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д. Вайя, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.