Решение по делу № 2-4423/2023 от 31.10.2023 - о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме.

К делу № 2–4423/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 24 октября 2023 года

Текст мотивированного решения составлен 31 октября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Чистякове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 05.12.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.

Общая сумма задолженности составляет 11 876,05 рублей, период образования задолженности - с 06.12.2021 г. по 06.06.2023 г.

Сумма займа перечислена должнику 05.12.2021 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде.

Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий договора займа.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 05.12.2021 г., за период в размере 11 876,05 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 475,40 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 в электронном виде посредством сайта кредитора был заключен договор потребительского займа № от 05.12.2021 г.

Договор потребительского займа, заключенный между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Правила предоставления микрозаймов, в которых указан порядок заключения договора займа, и Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа или лимит кредитования составляет 12 650,00 рублей.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику с момента перечисления суммы займа на платежную карту заемщика. Заем предоставляется на тридцать календарных дней.

Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами: 04.01.2022 г.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

Как указано в п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 365 % годовых.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на платежную карту заемщика.

Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако в указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 06.12.2021 г. по 06.06.2023 г. составляет 11 876,05 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 475,40 рублей. Следовательно, судебные расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 05.12.2021 г. за период с 06.12.2021 г. по 06.06.2023 г. в размере 11 876,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 475,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Куц