Дело № 2-542/2023
УИД 52RS0054-01-2023-000497-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чкаловск 20 ноября 2023 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа город Чкаловск Нижегородской области на объект недвижимости – здание канализационной насосной станции, год ввода в эксплуатацию 1985, площадью 11,70 кв.м., кадастровый №, по адресу: РФ, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что на территории г.о.<адрес> находится объект недвижимости - здание канализационной насосной станции, год ввода в эксплуатацию 1985, площадью 11,70 кв.м., кадастровый №, по адресу: РФ, <адрес>. Данный объект коммунального хозяйства осуществляет перекачку хозяйственно-бытовых сточных вод в <адрес>. У указанного выше объекта недвижимости отсутствует собственник. <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> указанный объект поставлен на учет как бесхозяйный, что подтверждает запись в ЕГРН об основных характеристиках зарегистрированных прав на объект недвижимости о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от <дата>. По состоянию на <дата> бесхозяйный объект продолжает значится в Едином государственном реестре недвижимости таковым. В обосновании заявления заявитель ссылается на нормы ст. 218, 225 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Представитель заявителя администрации г.о.<адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение сторон о судебном разбирательстве дела, дело в соответствии частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В силу вышеназванной статьи заявление может быть подано по истечении года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено, что администрация г.о.<адрес> в силу ст. 51 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава городского округа <адрес> является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории городского округа.На основании п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» К вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что заявление о признании права муниципальной собственности городского округа <адрес> на объект недвижимости – здание канализационной насосной станции, год ввода в эксплуатацию 1985, площадью 11,70 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> подано по истечении года после принятия спорного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества <дата>. Как следует из Выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости от <дата> <данные изъяты> данные о правообладателе отсутствуют; сооружение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, <дата>.<данные изъяты>
Из сообщения Территориального управления Росимущества в <адрес> № от <дата> также усматривается, что объект недвижимости – здание канализационной насосной станции, год ввода в эксплуатацию 1985, площадью 11,70 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числится.
Из сообщения Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № № от <дата> следует, что спорный объект в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числится.
Согласно информационного письма администрации городского округа <адрес> объект недвижимости – здание канализационной насосной станции, год ввода в эксплуатацию 1985, площадью 11,70 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, в районе <адрес> реестре муниципальной собственности городского округа <адрес> не числится.
С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и до настоящего времени ни кто своих прав на данный объект не заявил, сведения о правах и обременениях на вышеуказанный объект имущества не зарегистрированы.
Действия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по принятию на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного никем не оспорены.
Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Каких-либо возражений против удовлетворения требований при рассмотрении дела суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве.
Ввиду того, что правообладатель указанного объекта не установлен и в более чем 10 лет с момента постановки объекта как бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, данный объект подлежит принятию в муниципальную собственностью.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании, оценивая относимость, достоверность и достаточность указанных доказательств для разрешения настоящего дела, установив, что сведения о собственнике объекта, являющегося предметом заявления, отсутствуют, с момента постановки на учет спорного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного, прошло более года, спор о праве отсутствует, заявление подано уполномоченным лицом, суд находит заявление администрации г.о.<адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 262, 263, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь- удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности городского округа <адрес> на объект недвижимости – здание канализационной насосной станции, год ввода в эксплуатацию 1985, площадью 11,70 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Судья М.В. Петрова