№ 5-94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Оренбург 20 октября 2025 года
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гурьянова А.П.,
при секретаре Халепа Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Ивлева Е.П.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь пользователем аккаунта в мессенджера «Telegram» с наименованием «<данные изъяты>», совершил публичные действия, направленные на побуждение к совершению враждебных действий по отношении к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к высшему органу государственной власти России, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая мессенджер «Telegram», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 18 января 2025 года в 19 часов 20 минут пользователем под ником «<данные изъяты> оставлен комментарий «Оружие в руки и вперед на узурпаторов» под постом на канале «<данные изъяты>, представляющим собой видеоролик продолжительностью 01 минута 33 секунды, на котором запечатлен разговор Врио губернатора Курской области с местными жителями. В нижней части публикации размещен текст следующего содержания: «Скандал с беженцами в Курске – переселенцы из приграничья жалуются, что остались бомжами. Около 50 человек из Суджанского и Большесолдатского районов собрались на площади Курска, заявив, что у них закончились деньги, а власти не предоставили ни новых выплат, ни жилищных сертификатов. К протестующим вышел пропагандист Хинштейн, временно исполняющий обязанности губернатора Курской области. Услышав от одной из женщин, что люди «остались бомжами», он быстро сориентировался и обвинил в этом местные власти и коррупцию, а заодно напомнил, что из-за режима ЧС и КТО массовые собрания в городе запрещены».
25 апреля 2025 года в 13 часов 04 минуты пользователем под ником «<данные изъяты> оставлен комментарий «Пора за вилы браться» под постом на канале <данные изъяты>), представляющим собой в пост следующего содержания: <данные изъяты>. Сын чиновника нагрубил учительнице после чего её решили уволить. Инцидент между четвероклассником и учительницей с 40-летним стажем ФИО произошел в питерской школе №. По словам учеников, мальчик начал выть на уроке, ФИО просила его успокоиться. <данные изъяты>. Учительница взяла кружку с водой, чтобы успокоить его. А он продолжал размахивать руками, задел кружку, вода вылилась на него, - рассказала одноклассница парня». Папа ребенка, чиновник <данные изъяты>, пожаловался на конфликт начальству, в отношении учительницы начато расследование. Директор запретила ФИО приходить в школу. Бояре и смерды. Теперь официально. <данные изъяты>».
25 апреля 2025 года в 13 часов 16 минут пользователем под ником «<данные изъяты> оставлен комментарий «Да поверните уже орудие против кремля на Москву» под постом на канале <данные изъяты> представляющим собой видеоролик длительностью 10 минут 53 секунды, на котором запечатлен мужчина в военной форме, представляющийся, как российский офицер ФИО. В нижней части публикации размещен текст следующего содержания: «Российский офицер ФИО записал обращение <данные изъяты>, в котором рассказал о беспределе в ВС РФ. По его словам там царит коррупция, вымогательство, поборы, а тех, кто отказывается платить, сажают в ямы или «обнуляют». Попал на яму и сам автор обращения. Послушайте его рассказ. <данные изъяты>».
20 октября 2025 года заместителем прокурора Оренбургского района Оренбургской области вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не отрицает факт размещения вышеуказанных комментариев, в содеянном раскаялся, указал, что впредь не будет совершать подобные действия, поскольку комментарии написал по глупости.
Помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Ивлев Е.П. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора Оренбургского района Ивлева Е.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В силу с ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 года № 1124, в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»; вовлечение граждан в деятельность экстремистских организаций; подготовка и совершение террористических актов; пропаганда непризнания законов и подзаконных актов, правовых процедур и органов власти Российской Федерации, а также оскорбление государственных символов, религиозных символов традиционных конфессий или надругательство над такими символами.
Согласно ст.15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- постановлением заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области от 20 октября 2025 года (л.д.1-3);
- объяснением ФИО1 от 20 октября 2025 года (л.д.6-7);
- рапортом заместителя начальника Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области от 17 сентября 2025 года, согласно которому установлен пользователь мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты> разместивший вышеуказанные комментарии – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.11-12);
- справкой об исследовании № И/4-85 от 22 августа 2025 года, из которой следует, что в представленном на исследование текстовом материале (комментарии): «Да поверните уже орудие против Кремля на Москву», размещенном в 13:16 пользователем мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты> на канале <данные изъяты> имеются высказывания, в которых содержатся побуждения к совершению враждебных действий по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к высшему органу государственной власти России – направить механизм для производства артиллерийской стрельбы в сторону представителей высшего органа государственной власти России. В тексте не выявлены речевые средства, указывающие на обоснование осуществления враждебных (насильственных) действий.
В представленном на исследование текстовом материале (комментарии): «Оружие в руки и вперед на узурпаторов», размещенном в 19:20 пользователем мессенджера «Telegram» под ником «<данные изъяты> на канале под названием <данные изъяты> имеется высказывание, утверждающее необходимость осуществления враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к органам исполнительной и распорядительной власти, осуществляющих функции управления в государстве, выраженных в тексте вербальным репрезентантом «узурпаторов». Комментарий адресован широкому кругу интернет-пользователей сообщества, имеющих в контексте размещения исследуемого и инициирующего текста принадлежность к русским / людям, проживающим на территории России, при отсутствии речевых средств, выражающих обращение к адресату с побуждением совершить враждебные (насильственные) действия по отношению к лицам, выраженным в тексте комментария номинацией «узурпаторов». В тексте не выявлены речевые средства, указывающие на обоснование осуществления враждебных (насильственных) действий.
В представленном на исследование текстовом материале (комментарии): «Пора за вилы браться, размещенном в 13:04 пользователем интернет-мессенджера «Telegram» под ником <данные изъяты> на канале под названием <данные изъяты>, имеется высказывание, утверждающее необходимость осуществления враждебных (насильственных) действий. Определить объект враждебных (насильственных) действий в контексте текста не представляется возможным по причине недостаточной выраженности смысловых элементов. В тексте не выявлены речевые средства, указывающие на обоснование осуществления враждебных (насильственных) действий (л.д.14-20);
- актом исследования предметов и документов от 19 августа 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому установлено размещение комментария «Да поверните уже орудие против кремля на Москву» под постом на канале <данные изъяты> пользователем под ником «<данные изъяты> (л.д.21-30);
- актом исследования предметов и документов от 19 августа 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому установлено размещение комментария «Пора за вилы браться» под постом на канале <данные изъяты> пользователем под ником «<данные изъяты> (л.д.31-38);
- актом исследования предметов и документов от 19 августа 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому установлено размещение комментария «Оружие в руки и вперед на узурпаторов» под постом на канале «<данные изъяты> пользователем под ником «<данные изъяты> (л.д.39-47).
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Действия, направленные на побуждение к совершению враждебных действий по отношении к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к высшему органу государственной власти России, ФИО1 совершил, находясь по адресу проживания: <адрес>.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, который предусмотрен ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, помимо прочего, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание правонарушителем вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих его административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что назначение в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, будет являться достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
УФК по Оренбургской области (ГУФССП России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561101001, ОКТМО 53701000, счет получателя 03100643000000015300, наименование Банка отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 32211601201019000140, к/с 40102810545370000045, УИН 32256000250000442118.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.П. Гурьянов
Идентификатор дела № 56RS0027-01-2025-005196-60
Подлинный документ подшит в деле №5-94/2025