Приговор по делу № 1-450/2023 от 01.08.2023

Дело №1-450/2023 УИД 24RS0024-01-2023-002021-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Якушевич В,А.,

с участием государственного обвинителя Ляховой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: в начале февраля 2023 года, в дневное время, на одном из участков местности за <адрес>, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, отобрал семена из дикорастущих растений конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет и принес данный пакет с собранными им семенами дикорастущей конопли по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал хранить. В начале февраля 2023 года, в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, для личного употребления, без цели сбыта, посеял имеющиеся у него семена дикорастущей конопли в землю в ведра, которые разместил для дальнейшего произрастания в специальной палатке (гроубоксе). ДД.ММ.ГГГГ, вечернее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), вырвал выращенные им шесть кустов растений конопли, которые убрал в мешок из полимерных лент, с целью личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотикосодержащие растения конопли (растений рода Cannabis) массой 135 грамм, что является крупным размером, которые продолжил хранить в указанном мешке в комнате квартиры по указанному адресу, и в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 58 минут в ходе осмотра комнаты в квартире по адресу: <адрес>, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.47-48), согласно которых он работает заместителем командира взвода отделения ОР ППСП МО МВД России «Канский», при осуществлении патрулирования с полицейским водителем мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> варят наркотики, приехав по указанному адресу, почувствовали специфический запах, похожий на растения конопли, дверь квартиры открыл мужчина, как было установлено впоследствии - ФИО1, после чего он (ФИО1) вызвал следственно-оперативную группу, которая провела осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: в комнате палатка серого цвета, светодиодные лампы, вытяжка, ведро, мешок, сотканный из полимерных лент, из которого были изъяты корни с частями стеблей растений конопли в количестве 6 штук и части стеблей растений конопли, которые были упакованы в сумку из полимерных лент с надписью «LEROYMERLIN», с поверхности электроплиты на кухне - металлический поддон со следами вещества, за пятиэтажным домом по указанному адресу, под балконом дома, были обнаружены и изъяты с поверхности земли, частично покрытой снежным покровом, растения конопли;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 49-50), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 51-52), согласно которых он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурной части прибыл в составе следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>, где находился ФИО1, и в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу было обнаружено и изъято: в комнате палатка серого цвета, светодиодные лампы, вытяжка, ведро, мешок, сотканный из полимерных лент, из которого были изъяты корни с частями стеблей растений конопли в количестве 6 штук и части стеблей растений конопли, которые были упакованы в сумку из полимерных лент с надписью «LEROYMERLIN», с поверхности электроплиты на кухне - металлический поддон со следами вещества, за пятиэтажным домом по указанному адресу, под балконом дома, были обнаружены и изъяты с поверхности земли, частично покрытой снежным покровом, растения конопли;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.53-54), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, она принимала участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра квартиры по адресу: г <адрес>, в ходе чего в комнате, расположенной слева от входа в квартиру были изъяты палатка серого цвета, лампы и вытяжка, ведро, мешок, сотканный из полимерных лент, из которого были изъяты корни с частями стеблей растений конопли в количестве 6 штук и части стеблей растений конопли, которые были упакованы в сумку из полимерных лент с надписью «LEROYMERLIN», на кухне изъят металлический поддон со следами вещества, за пятиэтажным домом по указанному адресу, под балконом дома, были обнаружены и изъяты с поверхности земли, частично покрытой снежным покровом, растения конопли. Также были получены смывы с рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 55-56), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.57), согласно которых он проживает по адресу: <адрес>, по соседству в <адрес> проживает мужчина, из данной квартиры в начале февраля 2023 года стал исходить постоянно резкий неприятный специфический запах, похожий на растения наркотического средства конопли, стало пахнуть в подъезде, а также у него(ФИО2) в квартире. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, он почувствовал сильный запах растений конопли, он подумал, что в <адрес> стали варить наркотические средства, после чего он обратился в полицию;

- показаниями ФИО1, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 79-82), согласно которых в начале февраля 2023 года, он решил самостоятельно выращивать растения конопли у себя в квартире по адресу: <адрес>, для дальнейшего личного употребления, после чего на одном из участков местности в <адрес>, с верхушек произрастающих дикорастущих растений конопли, обобрал семена, которые положил в принесенный с собой полимерный пакет и принес по месту своего проживания и посадил в землю, находящуюся в ведрах у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, вырвал 6 растений конопли, от которых ранее отрывал листья и верхушки, высушивал их на металлическом поддоне на электроплите в кухне квартиры. Корни с землей и частями стеблей растений конопли убрал в мешок из полимерных нитей, который положил в комнату квартиры, остальные 8 растений конопли также продолжали у него произрастать в специальной палатке (гроубокс) в ведре. Около 19 часов 30 минут, к нему домой пришли сотрудники полиции, испугавшись, что его привлекут к уголовной ответственности, он вырвал из ведра произрастающие растения конопли с корнями в количестве 8 штук, вышел на балкон квартиры и выбросил их с балкона на землю, после чего открыл дверь сотрудникам полиции, на вопросы сотрудников он ответил, что в палатке произрастали посаженные им растения конопли, которые он выкинул с балкона. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра его квартиры по указанному адресу было обнаружено и изъято: из мешка, находящегося в комнате <адрес> корней с землей растений конопли с частью стеблей, а также части стеблей, которые были упакованы в полимерную сумку «LEROYMERLIN», специальная палатка (гроубокс) в которой он высаживал растения конопли, с поверхности электроплиты в кухне - металлический поддон со следами вещества, упаковки агротехнического перлита и агротехнического вермикулита, ведро, на участке местности под балконами указанного дома, с земли, частично покрытой снежным покровом, растения конопли в количестве 8 штук;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра от 21.03.2023г. с фототаблицей, квартиры по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято: палатка (гроубокс) серого цвета с находящимися в ней светодиодными лампами, вытяжкой и ведром черного цвета, объемом 20 литров, корни с частями стеблей растений конопли в количестве 6 штук и части стеблей растений конопли, которые были упакованы в полимерную сумку (пакет) с надписью «LEROYMERLIN, металлический поддон со следами вещества, два пакета-агротехнический вермикулит и агротехнический перлит, под балконами с задней стороны дома на расстоянии 12 метров от торца <адрес> по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 8 штук (л.д. 7-14);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в служебном кабинете дежурной части МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, были получены смывы с пальцев и ладоней ФИО1, которые были упакованы, а также собраны контрольные образцы (л.д. 16);

- заключением судебно-химической экспертизы № от 07.04.2023г., подтвердившим выводы справки об исследовании от 22.03.2023г., согласно которым вещество массой 135гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2023г., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д.21,24-26);

- заключением эксперта № от 05.05.2023г., согласно которого на поверхности металлического поддона, на тампонах со смывами с поверхностей ладоней правой и левой рук ФИО1 обнаружено тетрагироканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра от 17.05.2023г. с фототаблицей: вещества, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля- 6 фрагментов (растения рода Cannabis), массой 135 гр., вещества, являющегося наркотикосодержащим растением конопли - 8 шт. (растения рода Cannabis), массой 644 гр., марлевых тампонов со смывами с рук, металлического поддона со следами наркотического средства, палатки серого цвета (гроубокс), светодиодных ламп, втяжки, ведра, упаковки с агротехническим перлитом, упаковки с агротехническим вермикулитом (л.д. 35-41).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.128-130), отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по предыдущему месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.98), по предыдущим местам работы: ИП ФИО9, Канским МОЛАТИ – положительно (л.д. 111,112), соседями по адресу регистрации - положительно (л.д. 113-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в том числе его объяснение от 22.03.2023г. (л.д.17-19), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершения преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств – также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотикосодержащее вещество растения конопля массой 135 гр., наркотикосодержащее вещество растения конопля массой 644 гр., смывы с рук с контролем, металлический поддон, палатку (гроубокс) со стойками, светодиодные лампы, втяжку, ведро, агротехнический перлит и вермикулит – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова