ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 мая 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1874/2023 по иску ФИО1 к ООО «Модуль Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Модуль Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) 27.05.2022 был заключен договор купли-продажи №12/22, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется из собственных материалов изготовить и передать каркасную конструкцию «Новая Скандинавия» в комплектации, согласно Приложению №1, в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть и принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Согласно п.2.2 договора истцом был внесен первый задаток в размере 100 000 рублей. 07 июля 2022 года между истцом и ИП ФИО2 (продавец) и ООО «Модуль Групп» (новый продавец) заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны договорились с 07.07.2022 заменить сторону по договору с продавца на нового продавца. 05 августа 2022 года между истцом и ООО «Модуль Групп» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи №12/22 от 27.05.2022, согласно п.2 которого возврат денежных средств покупателю в размере 100 000 рублей производится с момента подписания настоящего соглашения, в течение 30 календарных дней, путем перевода денежных средств на карту покупателя. Крайний срок возврата денежных средств был 04.09.2022. По настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без исполнения. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Модуль Групп» денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 4 108,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Модуль Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 27.05.2022 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №12/22, в соответствии с п.1.1 которого продавец обязуется из собственных материалов изготовить и передать каркасную конструкцию «Новая Скандинавия» (товар) в комплектации, согласно Приложению №1, в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть и принять товар и оплатить на условиях настоящего договора.

Сумма договора составляет 600 000 рублей (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора первый задаток составляет 100 000 рублей, оплачивается в течение 2 рабочих дней с момента подписания данного договора, путем перевода денежных средств на карту продавца. Второй авансовый платеж составляет 300 000 рублей, оплачивается на момент начала изготовления путем перевода денежных средств на карту продавца.

Остаток в размере 200 000 рублей оплачивается путем перевода денежных средств на карту продавца, в день приемки покупателем товара по качеству, по фото и видео отчету от продавца. Приемка товара по качеству осуществляется в течение 1 календарного дня с момента уведомления (п.2.3 договора).

В рамках п.3.4 договора продавец передает покупателю товар не позднее 30.09.2022.

В счет выполнения своих обязательств по договору истцом переведены денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждено квитанцией №1-5-048-623-541 от 27.05.2022.

07.07.2022 между ФИО1 (покупатель), ИП ФИО2 (продавец) и ООО «Модуль Групп» (новый продавец) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 27.05.2022, в соответствии с которым стороны договорились с 07.07.2022 заменить сторону по договору с продавца на нового продавца. Продавец передает все свои права и переводит все обязанности и ответственность по договору новому продавцу, в том числе по всем дополнительным соглашениям и приложениям к договору (п.2). Новый продавец с 07.07.2022 выступает в договоре в качестве продавца и исполняет все обязанности, а также осуществляет все принадлежащие заказчику по договору права (п.3).

05.08.2022 между ООО «Модуль Групп» и ФИО1 подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи №12/22 от 27.05.2022, в котором стороны согласовали: расторгнуть договор купли-продажи 05.08.2022.

На основании п.2 соглашения возврат денежных средств покупателю в размере 100 000 рублей, первый авансовый платеж, указанный в п.2.2 договора купли-продажи производится с момента подписания настоящего соглашения в течение 30 календарных дней, путем перевода денежных средств на карту покупателя.

По настоящее время денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Таким образом, суд, принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора о передаче истцу товара, установленный факт предъявления истцом ответчику претензии, которая ответчиком до настоящего времени не выполнена, приходит к выводу о наличии у истца законных оснований для предъявления требований о возврате уплаченных денежных средств, а также неустойки в размере 4 108,22 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.ст.1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд, с учетом выше названных норм закона считает, что следует определить компенсацию морального вреда с учетом всех указанных выше обстоятельств по делу, требований разумности, справедливости, степени вины ответчика, степени нравственных страданий, отсутствия физических страданий, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

До рассмотрения дела судом требования истца ответчиком удовлетворены не были.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем и т.д.), суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что с ответчика в пользу истца взыскана оплата стоимости товара в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, следовательно, штраф составляет 60 000 рублей (100 000 +20 000 = 120 000/2 =60 000).

Оснований для снижения суммы штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Модуль Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму, оплаченную по договору, в размере 100 000 рублей, неустойку 4 108,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2023.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берсенева