№2-1809/2023

УИД 04RS0007-01-2022-007761-12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,

установил:

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>. 03 октября 2020г. между ФИО7 и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.3711.20. ФИО1 выполнил все обязательства, предусмотренные договором, внес оплату, ПАО «Россести Сибирь» в срок до 03.10.2021г. обязано было выполнить со своей стороны технические условия, фактическое присоединение, однако до настоящего времени работы не выполнены. Поэтому просил обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить подпункты 10.2.1-10.2.5 технических условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2020 №20.0300.3711.20 года в течение 1 месяца со дня вступления решения суда законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ... площадью 29 600+/-1505 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 51 808 руб. 67 коп. за период с 04.04.2021г. по 01.12.2022 с последующим начислением с 02.12.2022 по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2020 № 20.0300.3711.20; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда№ взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать судебные расходы в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

ПАО «Россети Сибирь» извещено судом надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 03 октября 2020 г. между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО7 был заключен договор № ... (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано в п. 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения бытовых одноэтажных строений, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка ...

В соответствии с п. 7 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 9 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 35 915 руб. 89 коп. Плата за технологическое присоединение внесена ФИО7 в установленном договором размере.

Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Как установлено судом, к указанному сроку договор об осуществлении технологического присоединения от 03 октября 2020 г. ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 20 договора предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств, согласно которой сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки..

Заявленное требование о взыскании неустойки в размере 51 808 руб. 67 коп. суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Разрешая требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика безусловно нарушены права истца, что привело к причинению ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в данном случае 40 904 руб. 33 коп.

В порядке ст.ст. 94, 98 ГПК суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг нотариуса, в размере 2 000 руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3281 руб. 39 коп. (2981 руб. 39 коп. - в связи с удовлетворением имущественных требований истца, 300 руб. – в связи с удовлетворением требования неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка ..., в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО7 (СНИЛС <данные изъяты>) неустойку в размере 51 808 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 40 904 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб., всего 124 713 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 281 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 14 апреля 2023 г.

Судья: В.В. Усков