№...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар ** ** **
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил :
УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО4 ФИО2. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1КоАП РФ.
В соответствии с постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, гражданин ФИО4 ФИО3, ** ** ** г.р. заключен под стражу в качестве обвиняемого, направлен для содержания в ...
ФИО4 ФИО5., о дате и времени извещен надлежащим образом, в судебном заседании непосредственного участия не принял, каких- либо ходатайств от него не поступило.
Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании также не присутствует.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару СР №... от ** ** **, гр-н ФИО4 ФИО6. ** ** ** ** ** **., находясь возле д. №... ул. ... ..., в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО4 ФИО7 при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола отказался.
Согласно Постановлению УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** к протоколу СР №... от ** ** **, в действиях указанного лица содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом личного досмотра, протоколом задержания подозреваемого. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает. Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 ФИО9 события и состава вменяемого административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО4 ФИО8 вменяемого правонарушения подтверждается рапортом сотрудника УМВД по г. Сыктывкару, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, сведения о привлечении которого к административной ответственности в предшествующий период 12 месяцев отсутствуют, суд считает возможным назначить ФИО4 ФИО10. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО4 ФИО11, ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ...
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Ю.А. Дульцева