РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5787/2025 по иску адрес Стандарт» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.05.2004 между сторонами заключен кредитный договор №25475723, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, под 19% годовых, сроком на 1096 дней. Поскольку ответчик условия возврата денежных средств не соблюдает, истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.05.2004 между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №25475723, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, под 19% годовых, сроком на 1096 дней.

Факт исполнения условий договора истца и предоставление денежных средств не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается выпиской по счету № 61212810000099593676.

04.01.2006 истец направил ответчику требование о погашении задолженности в размере сумма, со сроком оплаты до 03.02.2006. Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № 165 адрес от 20.11.2024 судебный приказ, вынесенный 30.07.2024 по гражданскому делу № 2-1341/165/2024 по заявлению адрес Стандарт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору отменен.

Из расчета задолженности на 19.06.2025 следует, что размер задолженности ответчика составляет – сумма Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков возврата и сумм платежей, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, и суд взыскивает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 29.05.2004 по 19.06.2025 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2004 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 28.11.2025.

Судья И.Ю. Белова