Дело №а- 2434/2023

УИД 26RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Кириной В.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ФИО2, ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м, УФССА по СК о признании незаконным постановление

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ФИО2, ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м, УФССА по СК о признании незаконным постановление.

В обоснование заявленных требований указано, что дата судебным приставов- исполнителем ФИО2 было вынесено Постановление исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от дата, выданного Шпаковским районным судом <адрес> по делу, вступившему в законную силу дата.

Расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем производился за период с дата по дата Согласно расчетам судебного пристава-исполнителя задолженность на дата составила 219922,00 руб., за период с дата по дата задолженность рассчитана в сумме 558 308,50 руб., частичная оплата за период с дата по дата по представленным квитанциям — 222 100,00 руб., итого подлежит взысканию согласно данного Постановления сумма в размере 556 130,50 рублей.

С указанным расчетом долга по алиментам не согласен, так как судебным приставом-исполнителем была неверно рассчитана сумма задолженности.

На основании Постановления о расчете задолженности по алиментам от дата №, вынесенного по материалам исполнительного производства №-ИП от дата, было постановлено о том, что за период с дата по дата задолженность по алиментам отсутствует. Указанное Постановление было вынесено на основании представленных мною документов, подтверждающих своевременную оплату алиментов, в связи с чем расчет раннее рассчитанной задолженности оказался ошибочным. В результате по моему заявлению было вынесено Постановление № от дата об отмене раннее вынесенного постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 9 181,52 руб. Постановление от дата № никем не обжаловалось и не было отменено.

Таким образом, задолженность по алиментам за период с дата по дата у него отсутствует, в связи с этим должен быть произведен ее перерасчет. Просил суд признать незаконным Постановление от дата о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 за период с дата по дата.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности просила суд административные исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ФИО2- административные исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях и приобщенных к материалам дела.

В судебное заседание не явились, лица участвующее в деле, извещались судом о дне, месте, времени судебного заседания заблаговременно. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что ими нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Установление в законе сроков для обращения в суд с административным исковым заявлением, а также момента начала их исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя, обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа 2-2690/2014 от 22,12.2014 г., выданного Шпаковским районным судом в отношении должника ФИО3, дата г.р., о взыскании алиментов на содержание детей в размере Va части от всех видов заработка в пользу взыскателя ФИО4, Петровским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от дата.

дата ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> принято к исполнению исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, на момент принятия исполнительного производства задолженность составляла 131 164,50 руб., остаток неосновного долга : 9 181,51 руб.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности сумма долга по состоянию на дата составляет 219 922,00 руб., с учетом частичной оплаты в размере 254 500,00 руб. Постановление не было обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

в канцелярию отделения от взыскателя поступило заявление о расчете задолженности.

судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности за период с дата по дата, сумма долга на дата составляет 556 130,50 руб., с учетом частичной оплаты в размере 222 100,00 руб. В период с дата по дата, должником не предоставлены документы о трудоустройстве, ином получении дохода. На основании изложенного и руководствуясь статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 14, 102 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», расчет произведен исходя из размера средней заработной платы по РФ.

дата в ходе личного приема должником приобщены к материалам исполнительного производства справки по форме 2НДФЛ за период с дата по дата, с дата по дата.

На основании поступивших документов, дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от дата, сумма долга по состоянию на31.12.2022 составляет 454 683,96 руб.

Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам определяется исходя из заработка и иного дохода лица обязанного уплачивать алименты, в случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты в этот период не работало или если не будут предоставлены документы подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судебным приставом-исполнителем в постановлении о расчете задолженности от 12.01.2023 учтены предоставленные должником квитанции подтверждающие оплату алиментных платежей, а также постановлением от дата внесены изменения в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от дата на сновании поступивших от должника справок по форме 2НДФЛ за период с дата по дата, c дата по дата подтверждающие доход должника. В случае предоставлении должником документов, подтверждающие получение дохода, а такжечеков об оплате алиментных платежей, судебным приставом — исполнителем будет произведен перерасчет задолженности по алиментам.

Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. ст. 64, 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м ФИО2, ОСП по ВАМ по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м, УФССА по СК о признании незаконным Постановление от дата о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителемФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 за период с дата по дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А.Воробьев