Дело № 2-2932/2023

УИД 23RS0002-01-2022-011760-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Сочи

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ФИО1 (далее - «Заказчик», «Истец») и ФИО2 (далее - «Подрядчик», «Ответчик») заключен Договор строительного подряда от 13 января 2022 г. (далее - «Договор»). В соответствии с условиями Договора Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить полный комплекс работ по строительству подпорной стены (далее - «Работы») на объекте, расположенном по адресу <...>, кадастровый № № (далее по тексту - «Объект») и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену (п. 1.1 Договора). Согласно п. 1.2, п. п. 1.2.1-1.2.3 Договора Работы выполняются Подрядчиком поэтапно: - Этап 1. Подготовка участка под сваи, буровые работы, заливка сваи, монтаж арматуры под раствор, заливка ростверка бетоном. - Этап 2. Монтаж и заливка подпорной стены с установкой дренажной системы. - Этап 3. Гидроизоляция подпорной стены. Из содержания п. 2.1 Договора и Сметы (Приложение No 1 к Договору) следует, что стоимость работ составляет 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек: - Этап 1- 1 600 000,00 руб.; - Этап 2 - 1 400 000,00 руб.; - Этап 3 - 500 000,00 руб. Согласно п. 2.2, п. п. 2.2.1 Договора платежи по Этапу 1 производятся в следующем порядке: - первый авансовый платеж в размере 500 000,00 руб. уплачивается Заказчиком в день заключения Договора, - второй авансовый платеж в размере 500 000,00 руб. уплачивается Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты начала работ по Этапу 1 при условии предоставления Подрядчиком документов, подтверждающих целевое использование первого авансового платежа по Этапу 1; - окончательный расчет в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, производится заказчиком после выполнения Подрядчиком полного комплекса работ по Этапу 1, в течение 5 рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) по Этапу 1. В силу п. 2.3 Договора, оплата Стоимости Работ осуществляется Заказчиком наличными деньгами, путем передачи денежных средств Подрядчику. Факт передачи денежных средств Заказчиком и их принятие Подрядчиком подтверждается соответствующей распиской Подрядчика. Первый авансовый платеж в сумме 500 000,00 руб. был уплачен Заказчиком 13 января 2022 г., второй авансовые платежи в сумме 500 000,00 руб. - 31 января 2022 г. Факт получения Подрядчиком первого и второго авансовых платежей в сумме 1 000 000,00 руб. подтверждается расписками Подрядчика, совершенными на последней странице Договора. Согласно п. 3.1 Договора и Графика производства работ (Приложение № 2 к Договору) Подрядчик обязан приступить к выполнению Работ по Этапу 1 в течение 2-х рабочих дней с даты уплаты Заказчиком первого авансового платежа для выполнения Работ по Этапу 1 в размере 500 000 руб. и завершить Работы в течение 26 рабочих дней. Учитывая, что первый авансовый платеж в размере 500 000,00 руб. был уплачен Заказчиком 13 января 2022 г., то в соответствии с условиями Договора Подрядчик обязан был завершить все Работы, предусмотренные Договором по Этапу 1, в срок не позднее 22 февраля 2022 г. Несмотря на получение авансовых платежей Подрядчик так и не приступил к выполнению работ ни по Этапу 1, ни по последующим этапам Договора. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Подрядчик, получив от Заказчика авансовые платежи, к совершению действий, направленных на исполнение условий Договора - достижения определенного Договором результата, не приступил. Документы, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ по Договору, Подрядчик не оформлял и в адрес Заказчика не направлял.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, причины не явки суду не известны, ходатайств не представлено.

Представитель истца - ФИО3 надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, причины не явки суду не известны, ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно рекомендациям, изложенным в п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ № 49 от 11.01.2000 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. При этом, положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу ст. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Таким образом, с даты прекращения Договора у подрядчика отпали правовые основания удерживать перечисленные Заказчиком по Договору, но не отработанные Подрядчиком авансовые платежи.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных фактических и юридических оснований следует, что Подрядчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и удерживает денежные средства Заказчика в размере 1 000 000,00 рублей.

Согласно материалам дела, цена иска составляет 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Пунктами 9.1, 9.2 Договора, установлен претензионный порядок урегулирования спора. Срок ответа на претензию - 30 календарных дней с момента ее получения.

В целях соблюдения установленного Договором претензионного порядка урегулирования спора в Уведомление об отказе от исполнения Договора Заказчик потребовал от Подрядчика в добровольном внесудебном порядке вернуть Заказчику сумму полученного, но неотработанного по Договору аванса.

Требование оставлено без ответа. До настоящего времени авансовые платежи перечисленные, но не отработанные по Договору, Подрядчиком в добровольном порядке не возвращены.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Адлерского районного суда г. Сочи Федоров Е.Г.