Решение по делу № 2А-653/2022 от 18.10.2022 | Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0053-01-2021-001399-82 № 2а-653/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 18 октября 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодарова В.А.,

при ведении протокола помощником председателя суда Низамовым А.Х.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющаяся владельцем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатила своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 91 руб., за 2016 год в размере 125 руб., за 2017 год в размере 137 руб., за 2018 год в размере 151 руб., в связи с чем, были начислены пени за 2015 год 25,01 руб., за 2016 год 11,83 руб., за 2018 год 1,78 руб.

Также ФИО1, являющаяся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатила недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 73 руб., за 2016 год 116 руб., за 2017 год 255 руб., за 2018 год 127 руб., в связи с чем, ей были начислены пени за 2015 год в размере 20,31 руб., за 2016 год 17,11 руб., за 2017 год 14,35 руб.

МРИ ФНС № 1 по РБ направила ответчику налоговые уведомления № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА на уплату налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налогов содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговым органом направлены ответчику требования №№ об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

На сегодняшний день задолженность составляет 1 165,39 руб.

Просят взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 73 руб., за 2016 год 116 руб., за 2017 год 255 руб., за 2018 год 127 руб. Сумму начисленных пеней по земельному налогу за 2015 год в размере 20,31 руб., за 2016 год 17,11 руб., за 2017 год 14,35 руб. Недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 91 руб., за 2016 год в размере 125 руб., за 2017 год в размере 137 руб., за 2018 год в размере 151 руб. Сумму начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015 год 25,01 руб., за 2016 год 11,83 руб., за 2018 год 1,78 руб. Всего общую сумму задолженности в размере 1 165,39 руб.

Представитель административного истца – МРИ ФНС № 1 по РБ в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 2015 по 2017 годы, просила отказать.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДАТА № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, являющаяся владельцем жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатила своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 91 руб., за 2016 год в размере 125 руб., за 2017 год в размере 137 руб., за 2018 год в размере 151 руб., в связи с чем, были начислены пени за 2015 год 25,01 руб., за 2016 год 11,83 руб., за 2018 год 1,78 руб.

ФИО1 как налогоплательщик, обязана была уплачивать налоги в установленные законом сроки. ФИО1 своевременно не уплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, по состоянию расчетов за ней числится задолженность в размере 1 165,39 руб.

Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельному налогу налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данных налогов, предоставив срок для добровольного исполнения требования.

Сведений об исполнении ответчиком ФИО1 в полном объеме налоговых требований не представлено.

В судебном заседании административным ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям истца.

Налоговый орган в установленные сроки с заявлением о взыскании задолженности в период с 2015 по 2017 года в суд не обращался.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст.ст. 45, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом не представлено документов, свидетельствующих о направлении уведомления в адрес административного ответчика в период с 2015 по 2017 годы. При этом, какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование не представлены истцом в суд. В случае пропуска налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, следовало производить исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 52, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание установленный законом срок направления налогового уведомления и учитывая положения статей 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания задолженности, истец на дату обращения с настоящим иском утратил право на принудительное взыскание задолженности, за недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 73 руб., за 2016 год в размере 116 руб., за 2017 год в размере 255 руб., пени за 2015 год в размере 20,31 руб., за 2016 год 17,11 руб., за 2017 год 14,35 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 91 руб., за 2016 год в размере 125 руб., за 2017 год в размере 137 руб., пени за 2015 год 25,01 руб., за 2016 год 11,83 руб., поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании.

При этом действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности направления налогоплательщикам повторных налоговых уведомлений и требований. Пропуск налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, и сам по себе, без уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 127 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 151 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 руб. 78 коп.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 127 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 151 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова