Решение по делу № 2-2-147/2023 от 13.03.2023 - о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке.

дело № 2-2-147/2023

11RS0008-02-2023-000018-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием прокурора Чистюхиной С.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке,

установил:

администрация муниципального района «Троицко-Печорский» обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу и возложить обязанность сдать жилое помещение в установленном порядке.

В обоснование исковых требований указано, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2022 года на администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» возложена обязанность предоставить ФИО2 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес> находящееся в границах пгт.Троицко-Печорск Республики Коми. Определением суда от 12.10.2022 изменен способ и порядок исполнения указанного судебного постановления, в пользу ФИО2 на состав семьи 3 человека, включая саму ФИО2, взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Определение суда исполнено истцом в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ФИО2, однако до настоящего времени ФИО2 обязательства по сдаче жилого помещения не исполнила, ответчики не снимаются с регистрационного учета по адресу жилого помещения и до настоящего времени в нем зарегистрированы.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом приведенных правовых положений, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ордером от 29 марта 2000 года, выданного администрацией муниципального района «Троицко-Печорский» ФИО2 на состав семьи два человека, включая ФИО4 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии администрации муниципального района «Троицко-Печорский» от 17 марта 2016 года жилой дом по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес>, зарегистрированы по месту ФИО2, ФИО4 и ФИО3

В 2021 году в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о предоставлении ей другого жилого помещения взамен ранее занимаемого на условиях договора социального найма.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) от 15 ноября 2021 года исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2022 года решение Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) от 15 ноября 2021 года отменено, на администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» возложена обязанность предоставить ФИО2 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес> находящееся в границах пгт.Троицко-Печорск Республики Коми.

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) от 12 октября 2022 года изменен способ и порядок исполнения указанного судебного постановления, с администрации муниципального района «Троицко-Печорский» в пользу ФИО2 на состав семьи 3 человека, включая ФИО2, взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Определение суда исполнено администрацией муниципального района «Троицко-Печорский» в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет ФИО2 21 декабря 2022 года, что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2022.

Согласно сведениям ОМВД по Троицко-Печорскому району в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и ФИО3

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

После изменения способа исполнения решения суда вопрос восстановления жилищных прав и реализации предусмотренных законом социальных гарантий разрешен по существу полным исполнением ранее вынесенного судебного акта тем способом, который определен самим взыскателем, все отношения по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес> между сторонами на дату рассмотрения настоящего спора прекращены.

Поскольку администрация муниципального района «Троицко-Печорский» исполнила возложенную обязанность по предоставлению жилого помещения путем перечисления денежной компенсации, ответчики обязаны освободить жилое помещение, передав его истцу.

При указанных обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, возложении на ФИО2 обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета является производным от требований о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>.

Обязать ФИО2 передать администрации муниципального района «Троицко-Печорский» жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Троицко-Печорск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Щербакова