УИД 63RS0030-01-2025-003025-31

Производство № 2-2562/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Г.А.,

при секретаре Кондратьевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с указанным иском к ФИО2, указав, что ... г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., на сумму 493374,68 руб., сроком возврата по ... г. Процентная ставка по кредиту 6,9 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательств по договору не исполнял надлежащим образом в связи с чем по состоянию на ... г. образовалась задолженность в размере 495197,50 руб., из которых 479335,32 руб. – задолженность по основному долгу, 13737,16 руб. – задолженность по процентам, 2125,02 руб. – задолженность по неустойкам. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 495197,50 руб., а также возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 14880 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № ..., на сумму 493374,68 руб., сроком возврата по ... г. Процентная ставка по кредиту 6,9 % годовых.

По условиям кредитного договора порядок и сроки погашения кредита и процентов производятся заемщиком аннуитетным платежом ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты календарного дня – в последующий календарный день месяца).

Порядок и сроки погашения ответчиком кредита определяются кредитным договором.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: общие условия договора потребительского кредита, уведомление о зачислении денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ... г. банком было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не позднее ... г. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ... г. размер задолженности составляет 495 197,50 руб., из которых 479 335,32 руб. – задолженность по основному долгу, 13 737,16 руб. – задолженность по процентам, 2 125,02 руб. – задолженность по неустойкам.

... г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан мировым судьей судебного участка № 2 по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по договору № ... от ... г. в размере 495197,50 руб. ... г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан мировым судьей судебного участка № 2 по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан вышеуказанный судебный приказ на основании возражений ответчика был отменен.

... г. истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти за взысканием указанной задолженности с ответчика.

Представленный истцом расчет суд признает обоснованным, доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, согласно которым существенное нарушение условий договора, выразившееся в нарушении со стороны ответчика, согласившегося с условиями договора, сроков возвращения суммы долга в полном объеме, повлекшее для истца такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 495 197,50 руб., из которых 479 335,32 руб. – задолженность по основному долгу, 13 737,16 руб. – задолженность по процентам, 2 125,02 руб. – задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 10804 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ... г., а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, была уплачена госпошлина в размере 4076 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ... г.

Таким образом, суд считает, что подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 14880 руб. путем взыскания их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в размере 495197,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ...) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14880 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025 года.

Судья подпись Г.А. Королева

Копия верна