копия Дело №2а-2596/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием прокурора Бизина О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование указал, что ФИО1, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления, решением Костромского районного суда Костромской области от 17.03.2025 года установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.11.2024 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрет на посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

17.09.2025 года осужденная привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 17.09.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 29.09.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства она характеризуется удовлетворительно, на ее поведение не поступало жалоб от соседей. Официально не работает. Для усиления контроля и предупреждения правонарушений просит суд: - установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно, с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.

Административный истец ОМВД России «Лотошинский» Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, административный иск признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Прокурор Бизин О.И. считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ст.4 ч.3).

Из разъяснений, изложенных в п.п.29,40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 приговором Волоколамского городского суда Московской области от 06.11.2024 года осуждена за совершение при особо опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.07.2025 года она освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 17.03.2025 года установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 06.11.2024 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрет на посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

17.09.2025 года осужденная привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 17.09.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ, 29.09.2025 года по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства она характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

Оценив обстоятельства, характеризующие личность поднадзорного лица, представленные административным истцом сведения о его образе жизни и поведении, в том числе о соблюдении ею административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также иные заслуживающие внимания обстоятельств, суд считает, что ранее установленные административные ограничения являются недостаточными для обеспечения целей административного надзора.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления осужденной, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, совершившей в течение одного года три административных правонарушения, дополнительных административных ограничений: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно, с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, что не повлечет несоразмерного нарушения ее гражданских прав, окажет индивидуальное профилактическое воздействие, позволит усилить контроль за ее поведением и будет способствовать предупреждению правонарушений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, дополнительные административные ограничения административного надзора, установленного решением Костромского районного суда Костромской области от 17.03.2025, в виде

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время – взамен ранее установленного запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - взамен ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 29.10.2025 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова