Дело № 2-4910/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 16,50 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с которым установили номер кредитного договора №, срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,50%. Сумма задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 486,24 рублей, из которых 116 947,45 рублей основной долг, 15 538,79 рублей проценты. ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 132 486,24 рублей, государственную пошлину в размере 3 849,72 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена по указанному в иске адресу места жительства и регистрации, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 16,50 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита».

В разделе Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано количество платежей по кредиту - 60, размер каждого платежа, за исключением последнего 4915,3 руб., дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 22 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком на протяжении всего действия кредитного договора грубо нарушались условия договора, а также постоянно допускались просрочки по оплате кредита и процентов по ним, что подтверждается выписками из лицевых счетов по кредитному договору.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств того, что ответчик возвратил долг и уплатил проценты суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

В деле имеются требования, направлявшиеся истцом ответчику, направление требования подтверждается реестром отправки заказных писем, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, кредитная задолженность за период с 22.01.2019г. по 22.02.2022г. составляет 132 486,24 рублей, из которых 116 947,45 рублей - основной долг, 15 538,79 рублей - проценты.

Поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи своевременно не вносились, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 132 486,24 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>) 132 486 рублей 24 копейки в счет кредитной задолженности, 3 849 рублей 72 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Биче-оол