Дело № 2-1750/2022/ 40RS0017-01-2022-002141-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 6 декабря 2022 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Ващук Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саакяну Севаку Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
Установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» 2 ноября 2022 года обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании с него в свою пользу задолженности по договору кредитной карты № № от 7 февраля 2013 года за период с 20 декабря 2020 года по 24 апреля 2021 года в размере 123 830 руб. 80 коп., из которых: 108 279 руб. 10 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 15 303 руб. 35 коп. - просроченные проценты, 248 руб. 35 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 676 руб. 62 коп. В обоснование иска указано, что21 ноября 2014 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен вышеуказанный договор с лимитом задолженности 155 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО)(АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократного допускал просрочку по оплате минимального платежа. Банк 24 апреля 2021 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Истец- АО «Тинькофф банк», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – ФИО1 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что 7 февраля 2013 года между ФИО1 и ТКС Банком (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты № № по тарифному плану ТП7.17 (рубли РФ), согласно которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом задолженности до 300 000 руб. (процентная ставка по операциям покупок при оплате минимального платежа - 45,9%, минимальный платеж - не более 6 % от задолженности, минимальный - 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.)
Истец свои обязательства по договору выполнил, а ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО)(АО «Тинькофф банк»).
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО)Банк ежемесячно направляет клиенту счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец 23 апреля 2021 года расторг договор кредитной карты и направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности по договору.
В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Данный счет ответчиком оплачен не был.
10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района был вынесен судебный приказ № 2№ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженности по настоящему кредитному договору в размере 123 830 руб.80 коп. Указанный судебный приказ был отменен 2 июля 2021 года.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 676 руб. 62 коп.
Р
уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Саакяна Севака Эдуардовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № от 7 февраля 2013 года, образовавшуюся в период с 20 декабря 2020 года по 24 апреля 2021 года, в размере 123 830 руб. 80 коп., из которых: 108 279 руб. 10 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 15 303 руб. 35 коп. - просроченные проценты, 248 руб. 35 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 676 руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев