Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 июля 2022 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Просила признать недействительным и применить последствия договора займа от ... между ФИО2 и ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – ФИО5 исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях. Так же заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Третье лицо Росреестр по РСО-Алания, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, заслушав возражения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка не соответствующая требованием закона или иных правовых актов, ничтожна если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствии нарушения.
Судом установлено, что ... между ФИО2, ... года рождения и ФИО1, ... года рождения, заключен договор займа.
ФИО1 с условиями договора была ознакомлена, что подтверждено ее подписью в договоре.
Как следует из п. 1 договора займа ФИО2 передал в собственность ФИО1 деньги в сумме 14 000 долларов США по 10% в месяц, а ФИО1 обязуется возвратить сумму долга 14 000 долларов США и 2 800 долларов США проценты денег, всего 16 800 долларов США в срок до ....
Согласно п.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что предоставляемый заем может быть погашен досрочно, т.е. за использованное время процент не взымается.
Согласно п. 3 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в пункте 1 и 2 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в залог следующее имуществ: квартира, назначение жилое, цокольный этаж, общей площадью 71 кв.м., с кадастровым номером 15:08:0150131:125, дата государственной регистрации права ..., расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>А <адрес>.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Так, судом установлено, что договор займа от ... подписан ФИО1 собственноручно.
Следовательно, срок исковой давности истек ....
В соответствии с п.15 «Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... № «О некоторых вопросах, связанных с применениями норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Таким образу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Цахилов Т.Э.-О.