Решение по делу № 02-3759/2023~М-3045/2023 от 05.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3759/2023 по иску адрес Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №02035653RURPROC101 от 02.07.2018 о выпуске и использовании кредитной банковской карты по состоянию на 22.06.2023 года в размере сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу – сумма; сумма задолженности по просроченным процентам– сумма; текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, данный договор заключен 02.07.2018 года.

Задолженность по кредитному договору №02035653RURRC10001 от 30.12.2019 года по состоянию на 06.06.2023 года в размере сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу – сумма; сумма задолженности по просроченным процентам– сумма; проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке –сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, штрафные проценты – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, данный договор заключен 30.12.2019 года. В связи с нарушением заемщиком условий договора потребительского займа образовалась указанная задолженность.

Представитель истца адрес Банк, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.07.2018 года между адрес Банк и ФИО1 был заключен договор №02035653RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно которому ФИО1 предоставили денежные средства с лимитом сумма сроком до 31.08.2022 года, под 26,90% годовых. В соответствии условиям адрес Банк, неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной Задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату фактической выплаты Банку включительно. Согласно индивидуальным условиям п.12.

30 декабря 2019 года адрес Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № 02035653RURRC10001, согласно которому ФИО1 предоставили денежные средства в размере сумма сроком до 21.12.2026 года, под 10,90% годовых. В соответствии условиям адрес Банк, неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной Задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату фактической выплаты Банку включительно. Согласно индивидуальным условиям п.12.

Ответчик при заключении договоров был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании согласно адрес условий.

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту в сроки, установленные графиком платежей.

15.11.2019 г. ООО МКК «Донавита» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш» (Приложение №7).

Согласно условий договора №02035653RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно которому ФИО1 предоставили денежные средства с лимитом сумма сроком до 31.08.2022 года, под 26,90% годовых. В соответствии условиям адрес Банк, неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной Задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату фактической выплаты Банку включительно. Согласно индивидуальным условиям п.12.

Согласно тарифам на услуги, предоставляемым адрес Банк.

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту путем внесения ежемесячных платежей согласно тарифам.

В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору №02035653RURPROC101 от 02.07.2018 о выпуске и использовании кредитной банковской карты по состоянию на 22.06.2023 года в размере сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу – сумма; сумма задолженности по просроченным процентам– сумма; текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма

Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ЮниКредит Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, адрес, в пользу адрес Банк задолженность по договору №02035653RURPROC101 от 02.07.2018 о выпуске и использовании кредитной банковской карты по состоянию на 22.06.2023 года в размере сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу – сумма; сумма задолженности по просроченным процентам– сумма; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Задолженность по кредитному договору №02035653RURRC10001 от 30.12.2019 года по состоянию на 06.06.2023 года в размере сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу – сумма; сумма задолженности по просроченным процентам– сумма; проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке –сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, штрафные проценты – сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ежова Е.А.