Решение по делу № 2А-923/2025 от 31.03.2025

УИД 52RS0045-01-2025-000542-73

Дело № 2а-923/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО4

31 марта 2025 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Э.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО2

представителя административного истца – ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4 ФИО3, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области о возложении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4 Нижегородской области обратилось в суд административным иском к ФИО5 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору, мотивируя свои требования тем, что приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от **** ФИО5 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

**** ФИО5 поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4, как лицо, ранее судимое, в отношении которого решением Семеновского районного суда Нижегородской области от **** был установлен административный надзор.

**** мировым судом судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области ФИО5 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ****.

**** Саровским городским судом Нижегородской области в отношении ФИО5 установлен административный надзор с возложением административных ограничений.

За время отбытия административного надзора гр. ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности. За время отбытия административного надзора гр. ФИО5 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

На основании изложенного, административный истец просил: внести дополнительное ограничение в решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от ****, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области ФИО3 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которому административный иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО2 поддержала позицию административного истца, считая ее законной и обоснованной.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. ФИО4, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу главы 29 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям органа внутренних дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от **** ФИО5 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

**** освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ****.

**** Саровским городским судом Нижегородской области в отношении ФИО5 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, а именно:

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить посещение с 16 часов до 23 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток.

Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области.

**** решением Саровского городского суда Нижегородской области гр. ФИО5 установлены дополнительные ограничения по административному надзору, а именно:

Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

За время отбытия административного надзора ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности. За время отбытия административного надзора ФИО5 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения, а именно:

**** в 22 час. 25 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в период 09 час. 00 мин. ФИО5 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: ..., чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, в соответствии с ФЗ № 64. **** привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 40 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 23 час. 50 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 00 час. 55 мин. ФИО5 отсутствовал по месту проживания по адресу: ..., чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, в соответствии с ФЗ № 64, а именно выразившееся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов. **** привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 05 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 45 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 40 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 25 мин. ФИО5 отсутствовал по месту проживания по адресу: ..., чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, в соответствии с ФЗ № 64, а именно выразившееся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов. **** привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 23 час. 30 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 10 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 590 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 10 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 10 мин. ФИО5 отсутствовал по месту проживания по адресу: ..., чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, в соответствии с ФЗ № 64, а именно выразившееся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов. **** привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 55 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 22 час. 55 мин. ФИО5 отсутствовал по месту проживания по адресу: ..., чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, в соответствии с ФЗ № 64, а именно выразившееся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов. **** привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****;

**** в 00 час. 35 мин. по адресу: ... ФИО5 не выполнил обязанности, в соответствии с ФЗ № 64, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

Таким образом, учитывая факты привлечения ФИО5 к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ приходит к выводу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО5 о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

Решил :

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 **** года рождения уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Саровского городского суда от ****, а именно: запретить выезд за пределы территории Нижегородской области,

а также решением Саровского городского суда Нижегородской области от ****, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО5 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ****.

Судья Э.В. Ковалев