УИД - 05RS0№-73

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2023 года <адрес>

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 об изменении решения Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО3, на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 (одной трети) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, до достижения совершеннолетия дочери,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением об изменении решения Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО3, на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 (одной трети) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, до достижения совершеннолетия дочери. В обоснование заявленных требований указав, что она, гражданка России ФИО3 и гражданин России ФИО4 ранее состояли в гражданском браке.

От совместного брака имеют малолетнюю дочь: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 признан отцом дочери ФИО14 и ей присвоена фамилия ФИО5.

В соответствии с решением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскаются в ее пользу алименты на содержание дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и(или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия.

На момент установления судом указанного размере алиментов ответчик имел на иждивении и других несовершеннолетних детей от первого брака: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящий момент первый ребенок ответчика – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг совершеннолетия в августе 2022 г.

Таким образом семейное и материальное положение ответчика изменилось, в связи, с чем, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию алименты в размере 1/3 (одной трети) части.

На судебное заседание истец – ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

На судебное заседание ответчик – ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и о переносе дела не просил, от него поступило ходатайство в суд о рассмотрении дела без его участия с приложенными документами.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно копии паспорта серии 82 19 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР, является истцом по делу.

Согласно копии паспорта серии 82 19 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. В.<адрес> ДАССР, является ответчиком по делу.

Как установлено судом, истец – ФИО3 и ФИО8, являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО9 признан отцом ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и присвоена фамилия ФИО5.

В соответствии с копией свидетельства о рождения II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО11, мать – ФИО3.

На основании решения Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения В.<адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего в сел. В.<адрес> РД в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: сел. <адрес> РД, алименты на содержание дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия.

При установлении размера алиментов были приняты во внимание обстоятельства наличия у ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. еще одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, на основании справки администрации СП «сельсовет Верхнегвакваринский» от ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законом установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункты 1 и 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Предусмотренная пунктом 1 статьи 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Более того, в соответствии с положениями части 2 статьи 38 Конституции РФ, статей 60, 80, 81 СК РФ основанием обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является сам факт рождения ребенка. По смыслу закона, наличие достаточных денежных средств не является условием возникновения этой обязанности. Родители должны предоставлять содержание своим детям даже в тех случаях, когда уплата алиментов приведет к неполному удовлетворению собственных потребностей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения для детей установлена в размере – 12 649 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Рассматривая данное дело, суд на основании ст. ст. 80, 81, 83, 119 СК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о наличии необходимости обеспечения прежнего уровня их содержания.

В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3 об изменении решения Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО3, на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 (одной трети) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, до достижения совершеннолетия дочери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 об изменении решения Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО3, на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 (одной трети) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, до достижения совершеннолетия дочери, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его составления.

Судья Д.Р. Саидов