Дело № 2-764/2022 УИД: 58RS0009-01-2022-001334-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заречный 29 сентября 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 30.07.2018 транспортное средство - Мотоцикл Стелс без г/н, находящееся под управлением ФИО1 было задержано по протоколу 58 АТ 060260 на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <...>. Данное транспортное средство находится на стоянке по настоящее время. Период хранения транспортного средства включает временной промежуток с 20 час. 40 мин. 30.07.2018.

Расходы на перемещение транспортного средства составляют 1898 руб., хранение т/с за период с 20 час. 40 мин. 20.07.2018 по 25.11.2020 составляет 675 098,61 руб.

28.05.2020 ответчику почтой было направлено предупреждение с просьбой мирного урегулирования спора. На настоящее время транспортное средство со стоянки ответчиком не забрано, плата за перемещение и хранение транспортного средства истцу не поступала.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность в размере 722 607,23 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства – мотоцикл Стелс без г/н в размере 1898 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 20 час. 40 мин. 30.07.2018 по 25.11.2020 в размере 675 098,61 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в размере 45 610,62 руб. Также просило взыскать с ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Одновременно, кроме направления в адрес ответчика письменного уведомления о дате и времени слушания и дела, информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Зареченского городского суда Пензенской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25).

Заявлений об отложении рассмотрения дела, со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано, данных о том, что неявка ответчика имело место по уважительным причинам суд не располагает. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу положений статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со статьями 896-897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы на ее хранение.

Часть 1 ст. 896 ГК РФ предусматривает, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ч. 4 данной статьи, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 897 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

30 июля 2018 года транспортное средство - Мотоцикл Стелс без г/н, находящееся под управлением ФИО1 , было задержано по протоколу 58 АТ 060260 на основании ст. 27.13. КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <...>. Указанное транспортное средство находится на стоянке по настоящее время.

Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании соглашения о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, заключенного между УМВД России по Пензенской области (Орган внутренних дел) и ООО «Бизнес Экспресс».

Согласно п. 1.1 данного соглашения орган внутренних дел в соответствии с Законом Пензенской области от 10.04.2012 № 2218-ЗПО «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, передает задержанное транспортное средство, а ООО «Бизнес Экспресс» осуществляет его транспортировку на специализированную автостоянку, хранение и возврат транспортного средства. Так же Общество осуществляет перемещение транспортных средств - в случаях создания транспортным средством помех при проведении отдельных видов мероприятий в условиях введения по решению органа исполнительной власти в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог общего пользования.

В соответствии с п. 1.3 соглашения плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным Правительством Пензенской области исполнительным органом государственной власти Пензенской области.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Пензенской области от 10.04.2012 г. № 2218-ЗПО (с изменениями от 26.08.2016 г. № 2936-ЗПО) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Пензенской области исполнительным органом государственной власти Пензенской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов на товары (услуги). В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства» плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным Правительством Пензенской области исполнительным органом государственной власти Пензенской области.

Частью 2 статьи 4 Закона Пензенской области от 10.04.2012 г. № 2218-ЗПО установлено, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 04.02.2016 № 12 «Об установлении платы за перемещение задержанных транспортных средств на территории г.Пенза Пензенской области», установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку - 1898 рублей.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 23.09.2015 г. № 72 «Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств для МУБ «Центр организации дорожного движения г.Пензы», с изменениями внесенными приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 30.11.2015 г. № 112 «О внесении изменений в приказ Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 23.09.2015 г. № 72 «Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств для МУБ «Центр организации дорожного движения г.Пензы», установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства (для категории «А») на специализированной стоянке - 33 руб. 59 коп. в час.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 16.07.2018 г. № 49 «Об установлении платы за перемещение задержанных транспортных средств на территории г.Пенза Пензенской области», установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства (для категории «А») на специализированной стоянке - 32 руб. 80 коп. в час. (введен в действие с 01.08.2018 г.). С внесенными изменениями в данный приказ, размер платы за хранение задержанного транспортного средства (для категории «А») на специализированной стоянке - 35 руб. 47 коп. в час. (введен в действие с 01.08.2020г.)

Период хранения транспортного средства - Мотоцикл Стелс без г/н, включает временной промежуток с 20 часов 40 минут 30 июля 2018 года по настоящее время.

28.05.2020 года ФИО1 было направлено предупреждение с просьбой мирного урегулирования вопроса. Однако ответа на предупреждение не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была ни полностью, ни в части.

Согласно п.3 ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь (п. 1 ст.899 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса, при этом сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Аналогичные положения содержатся в п.25 «Правил оказания услуг автостоянок», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 года № 795.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет - 1898 рублей, хранение транспортного средства за период с 20 часов 40 минут 30.07.2018 года по 25.11.2020 года составляет - 675 098 рублей 61 коп., всего задолженность составляет 676 996 (шестьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 61 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3). Соответственно, ответчиком подлежат к уплате проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 45 610 руб. 62 коп.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств взять обратно вещь, переданную на хранение и уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения, оплаты услуг по перемещению транспортного средства, а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 -57 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требуя взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 10 000 руб., истец предоставил в материалы дела копию договора на оказание юридических услуг от 10.01.2022, копию расходного кассового ордера №14 от 02.04.2022. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Экспресс» в возмещение расходов по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В данном случае, поскольку ООО «Бизнес Экспресс» Зареченским городским судом было предоставлено право на отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет УФК по Пензенской области в сумме 10 426 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), паспорт (Номер), выдан (Дата) (Данные изъяты) (Номер), зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (Адрес) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность в размере 722 607 рублей 23 коп., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - Мотоцикл Стелс без г/н в размере 1898 рублей, стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке за период 20 часов 40 минут 30.07.2018 года по 25.11.2020 года в размере 675 098 рублей 61 коп., проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в размере 45 610 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет УФК по Пензенской области в размере 10 426 рублей.

Не явившийся в судебное заседание ответчик ФИО1 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.В. Каштанова