ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 22 ноября 2023 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО4,
подсудимого ФИО5,
защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,
при секретаре судебного заседания Лукьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон); покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в <данные изъяты>, находился в <адрес>, проходя мимо здания <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> у ФИО5 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного клуба. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и Потерпевший №1 и, желая их наступления, ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с помощью физических усилий выставил из оконной рамы стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с целью хищения из одного из кабинетов вынес музыкальный центр <данные изъяты> стоимостью 1 200 рублей, состоящий на балансе <данные изъяты> электрический чайник <данные изъяты> стоимостью 800 рублей, металлический чайник объемом 3 литра стоимостью 500 рублей, 4-х секционный масляный обогреватель <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей, удлинитель-переноску марки <данные изъяты> длиной 1,5 метра стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 3 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, приготовив тем самым имущество к хищению, а именно вынес приготовленное к хищению имущество к пожарному выходу, находящемуся в зрительном зале здания, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как подыскивал транспорт для перевозки похищенного и в последствии был задержан сотрудниками ОМВД по <адрес>. В результате преступных действий ФИО5 Помалинскому сельскому клубу <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 200 рублей, а Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на производственный объект КФХ «Потерпевший №3», расположенный на северо-западной окраине <адрес>, а именно на <адрес>», где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение автотопливозаправщика, без цели хищения (угон), марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3, который находился в незапертом ангаре КФК «ФИО6 №1» в <адрес>. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения транспортным средством Потерпевший №3, ФИО5, действуя умышленно, открыл незапертую водительскую дверь, после чего, сев в салон автомобиля, и при помощи находящегося в замке зажигания штатного ключа, оставленного водителем, запустил двигатель автомобиля, после чего выехал на автотопливозаправщике марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на проезжую часть, <адрес> и направился в сторону <адрес>.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, которая в данном доме не проживает. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного дома. Далее ФИО5, используя имеющийся у него ключ, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №4, и, желая их наступления, в этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью находившегося в своем распоряжении ключа, открыл навесной замок на входной двери после чего, незаконно проник в жилой дом Потерпевший №4, расположенный по адресу: <адрес>, где с кирпичной печи демонтировал двухкомфорную чугунную печную плиту стоимостью 1 440 рублей, которую с помощью топора, найденного в доме, разбил на части и поместил в мешок для дальнейшей продажи, приготовив ее тем самым к хищению, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с поиском лиц, занимающихся скупкой металла. В результате преступных действий ФИО5 потерпевшей Потерпевший №4 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 440 рублей.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО5, данных им в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> его друг ФИО6 №2 отвез его на реку <адрес> в районе <адрес>, пройдя <адрес>, он увидел здание <адрес> клуба и у него возник умысел проникнуть в здание и похитить что-нибудь ценное, так как ему нужны были денежные средства. Он подошел к входной двери клуба примерно в <данные изъяты>, но та оказалась заперта на замок. Далее он обошел здание клуба и увидел окно. Он убедился, что вокруг нет людей и за ним никто не наблюдает, в этот момент он из оконной рамы вынул стекло и поставил на тротуарную плитку, прислонив к стене. Далее он через образовавшийся проем пролез в здание клуба и осмотрелся, пройдясь по кабинетам в поиске ценного имущества. В одном из кабинетов он увидел музыкальную колонку, металлический чайник, электрический чайник, масляный обогреватель и удлинитель. Он решил данные вещи отнести к выходу, чтобы похитить. В помещении зрительного зала он обнаружил пожарный выход, который запирался изнутри. Он отнес к пожарному выходу музыкальную колонку, масляный обогреватель, оба чайника и удлинитель и поставил все у пожарного выхода. Он понял, что не сможет все указанные вещи самостоятельно вынести из здания и решил открыть пожарный выход, который был заперт изнутри на щеколду и выйти на улицу, что он и сделал. Далее он направился по асфальтированной дороге, пройдя немного по дороге на гору он увидел с левой стороны ангар. В данном ангаре были открыты ворота, он хотел там найти людей, чтобы попросить вызвать ему такси, так как свой мобильный телефон он забыл у ФИО6 №2 Но людей в данном ангаре он не обнаружил, но обнаружил бензовоз, кабина которого была открыта и ключи находились в замке зажигания. Время было примерно <данные изъяты>. В этот момент у него возник умысел угнать данный автомобиль, чтобы доехать до Помалинского клуба и погрузить приготовленные им вещи, чтобы далее направиться в <адрес>. С этой целью в указанное время он залез в кабину и увидел, что ключи находились в замке зажигания, когда он их повернул, сигнал не заработал, после чего он нажал педаль сцепления и бензовоз покатился, когда он убрал ногу с педали сцепления бензовоз снова остановился, после этого он включил нейтральную скорость на коробке передач и покатился из помещения ангара в направлении автодороги, поехал к асфальтированной автодороге, которая проходит с восточной стороны от данного ангара, когда бензовоз докатился до данной автодороги, он не стал его останавливать и покатился вниз с горы, для какой цели он пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он начал спускаться с горы, то на спуске он не справился с управлением и на повороте совершил опрокидывание бензовоза, перевернувшись бензовоз, которым он управлял, съехал в кювет. После ДТП, он сразу же вылез из кабины бензовоза, через водительскую дверь и сел на землю примерно в двух метрах от бензовоза, так как находился в шоковом состоянии и в состоянии алкогольного опьянения. В это время с автодороги подошли неизвестные ему люди и начали ему предлагать вызвать ему скорую медицинскую помощь, но он отказался от помощи. Впоследствии он написал сотрудникам полиции явку с повинной по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа он вышел из Отделения МВД России по <адрес>, где отбывал административный арест по ст. 6.9 КоАП РФ и направился пешком в неизвестном ему направлении, так как хотел добраться до <адрес>. В этот же день он пришел в <адрес>, но так как знакомых в данном хуторе у него нет и обратиться за помощью было не к кому, он решил присмотреть дом, в котором никто не проживает и похитить что-нибудь ценное, с целью дальнейшей продажи. Он, находясь напротив парка в <адрес>, увидел дом на два хозяина, одна половина дома была без окон и он понял, что в данном доме никто не проживает. Входная дверь в дом была заперта на навесной замок, при нем имелся ключ от навесного замка и он решил попробовать отпереть ключом данный замок, вставив данный ключ, он обнаружил, что ключ подошел, он открыл замок и вошел в дом. В данном доме его привлекла печь, он снял чугунную печную плиту двухкомфорную с данной печи, найдя в доме топор, он разбил печную плиту на части, нашел в доме мешок и сложил части чугунной печи в мешок, поскольку ему нужно было найти скупщика металлолома, он решил остаться в данном доме переночевать, разбитую им чугунную печную плиту он не похитил, так как не нашел скупщика и за ним приехал его знакомый, чтобы отвезти его в <адрес>. Он осознавал, что совершает преступление, так как не имел права проникать в чужой дом без разрешения, но думал, что об этом никто не узнает. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается, о чем он написал явку с повинной (<данные изъяты>
Кроме признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина в совершении указанных преступлений в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии, оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует что она работает в должности заведующей в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> она пришла в здание <адрес> и, войдя в помещение, обнаружила, что в её кабинете разбито стекло оконной рамы. Она решила пройти по зданию и осмотреть другие помещения. При осмотре помещений она обнаружила, что из её кабинета в зрительный зал кто-то вынес музыкальную колонку и поставил возле пожарного выхода из зрительного зала. Затем она обнаружила, что так же из её кабинета был вынесен масляный обогреватель марки <данные изъяты>, удлинитель-переноска 1,5 метра, электрический чайник марки <данные изъяты> металлический чайник объемом 3 литра. Далее она обнаружила, что пожарный выход открыт изнутри. В этот момент она поняла, что неизвестное ей лицо проникло через разбитое окно в здание, отнес указанное имущество к пожарному выходу, приготовив к хищению. Из всего перечисленного имущества, ей принадлежит чайник металлический объемом 3 литра, оценен в 500 рублей, электрический чайник марки Irit оценен в 800 рублей, удлинитель-переноска длиной 1,5 метра оценен в 300 рублей и обогреватель <данные изъяты> оценен в 2 000 рублей, все имущество оценено стоимостью в 3 600 рублей, с оценкой стоимости независимого эксперта она согласна. Музыкальная колонка <данные изъяты> состоит на балансе <адрес> клуба. В полицию сразу она не обращалась, так как думала, что сможет поймать вора собственными силами, но за собранными вещами никто не пришел и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в отделение полиции по <адрес>. Так же она сообщила о произошедшем директору <адрес> клуба. Масляный обогреватель, чайник металлический, чайник электрический и удлинитель являются ее личным имуществом, которое она принесла из дома. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО5 (<данные изъяты>
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных ею на предварительном следствии, оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует что она работает в должности заведующей в <данные изъяты> В её должностные обязанности входит обеспечение досугового времяпрепровождения молодежи, проведение мероприятий, занятия в вечернее время, организация дискотек, организация работы сотрудников в <адрес> молодежном клубе, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ей позвонила заведующая <адрес> клуба Потерпевший №1 и сообщила, что обнаружила при осмотре помещений, что из её кабинета в зрительный зал кто-то вынес музыкальную колонку, масляный обогреватель марки <данные изъяты>, удлинитель- переноска 1,5 метра, электрический чайник марки <данные изъяты> и металлический чайник объемом 3 литра и поставил возле пожарного выхода из зрительного зала. Так же Потерпевший №1 сообщила, что пожарный выход открыт изнутри и что неизвестное лицо проникло через разбитое окно в здание, отнес указанное имущество к пожарному выходу, приготовив к хищению. Из всего перечисленного имущества, Потерпевший №1 принадлежит чайник металлический объемом 3 литра, оценен в 500 рублей, электрический чайник марки <данные изъяты> оценен в 800 рублей, удлинитель-переноска длиной 1,5 метра оценен в 300 рублей и обогреватель <данные изъяты> оценен в 2 000 рублей, все имущество оценено стоимостью в 3 600 рублей. Музыкальная колонка <данные изъяты> состоит на балансе <адрес> клуба, то есть является имуществом <данные изъяты> Независимым оценщиком дана справка о стоимости и данная колонка оценена в 1 200 рублей, с данной оценкой она согласна. Так же хочет добавить, что сотрудники <адрес> клуба называют её колонкой из-за компактности, но согласно документам, на балансе состоит музыкальный центр <данные изъяты>, поэтому во всех документах её следует считать как музыкальный центр.
В полицию сразу она не обращалась, так как думала, что сможет поймать вора собственными силами. Но за собранными вещами никто не пришел и ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1, как заведующая организацией, обратилась с заявлением в отделение полиции по <адрес>. Масляный обогреватель, чайник металлический, чайник электрический и удлинитель являются личным имуществом Потерпевший №1, которое та принесла из дома. На балансе <данные изъяты> состоит только музыкальная колонка <данные изъяты>. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО5 (<данные изъяты>).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных им на предварительном следствии, оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует что он является главой КФХ «Потерпевший №3» и у него в собственности имеется автотопливозаправщик марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за 1500000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с отцом ФИО6 №1, в <данные изъяты> приехали в принадлежащий ему ангар, который расположен на северо-западной окраине <адрес>, в котором у него находится принадлежащая ему сельскохозяйственная техника и различные запчасти для нее. В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с отцом, подготавливали в данном ангаре семена пшеницы к посеву. В <данные изъяты> он уехал на своей автомашине в <адрес>, чтобы взять своим работникам, которые находились в поле, обед, а его отец остался на территории его фермерской базы КФХ «Потерпевший №3», чтобы доделать некоторые дела. Когда в <данные изъяты> он выезжал из <адрес>, в поля, чтобы развезти обед своим рабочим, по автодороге на въезде в <адрес> со стороны <адрес>, он встретил, его отца, который на своей автомашине направлялся к себе домой пообедать. Примерно в <данные изъяты> он проезжал в поле по автодороге мимо своего ангара, расположенного на территории его фермерской базы расположенной на северо-западной окраине <адрес>, и через окно автомобиля ему было видно, что металлические двухстворчатые ворота его ангара были открыты и в ангаре находилась принадлежащая ему техника, а именно трактор и автотопливозаправщик, так как подозрительного он ничего не увидел и посторонних людей рядом с ангаром также не находилось на тот момент, он поехал в <адрес>, где его работник производил сев озимой пшеницы на принадлежащих ему полях. Примерно в <данные изъяты> он выехал обратно в сторону <адрес> и в этот момент ему на сотовый телефон позвонил его отец ФИО6 №1 и сообщил, что принадлежащий ему автотопливозаправщик марки № государственный регистрационный знак № регион, неизвестные угнали с территории не запертого ангара, в бочке которого на тот момент находилось дизельное топливо в количестве 4000 литров и около здания «<данные изъяты>» в <адрес>, попали в ДТП и перевернули его. Он сразу же поехал к месту ДТП, где на тот момент уже находились сотрудники МЧС и сотрудники полиции. Ключи от автотопливозаправщика, когда тот находился в помещении ангара, находились в замке зажигания и в топливном баке находилось 50 литров дизельного топлива. Кому-либо управлять автотопливозаправщиком ДД.ММ.ГГГГ он не разрешал и никто у него не спрашивал. После чего он написал письменное заявление сотрудникам полиции о привлечении неизвестных лиц к ответственности, которые путем свободного доступа совершили угон принадлежащего ему автотопливозаправщика марки № государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, с топливной бочкой оранжевого цвета, на котором впоследствии совершили ДТП. После чего были проведены осмотры мест происшествий, а именно помещения ангара, из которого был совершен угон автотопливозаправщика и места ДТП. В ходе осмотра ангара было установлено, что кроме автотопливозаправщика ничего больше похищено не было. Общий ущерб, который ему причинен в результате ДТП, с принадлежащим ему автотопливозаправщиком, он оценивает примерно в сумму 4000000 рублей. Вот все, что он может пояснить по данному факту. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО5 (<данные изъяты>
Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных ею на предварительном следствии, оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует что она проживает по адресу: <адрес>, у нее имеется <адрес>, расположенный в <адрес>, в котором она не проживает. Данный дом находился в долевой собственности у её брата и родителей, которые умерли. Данный дом она не оформляла на себя до настоящего времени, но является наследником. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она проходила мимо вышеуказанного дома и обнаружила, что калитка в домовладении открыта, а через окно видно, что шторка отодвинута. Она вспомнила, что закрывала шторку на окне и калитку, когда ДД.ММ.ГГГГ последний раз приходила в дом. Она сразу же решила зайти в дом, подойдя к входной двери, она обнаружила, что та открыта, а навесной замок лежит на крыльце, хотя она закрывала дверь после последнего посещения. Зайдя в дом, она обнаружила мешок с металлом и разбитую дровяную печь. Так же в коридоре лежал топор, который ранее находился у нее в комнате под кроватью. Она поняла, что неизвестное ей лицо проникло в дом, и, разбив печную плиту, вынуло из нее все чугунные части и сложило в мешок. Она предположила, что в её дом мог проникнуть человек в состоянии алкогольного опьянения и просто переночевать. Она вышла из дома и направилась к местным жителям, чтобы спросить видели ли те постороннего человека на ее участке. Соседи пояснили, что не видели никого у её дома. Она поняла, что неизвестное ей лицо проникло в её дом без ее разрешения. Разрешения на вхождение в её дом она никому не давала. Сразу она не обратилась в полицию, так как думала самостоятельно разобраться в ситуации, поскольку из ее дома ничего не украли, только разбили плиту дровяной печи и сложили ее металлические, чугунные детали в мешок. Данная печь находилась в исправном состоянии, чугунную плиту печи она оценивает в 1 500 рублей. С оценкой независимого оценщика плиты печной чугунной двухкомфорной в сборе на сумму 1 440 рублей, согласна. Неизвестное ей лицо пыталось похитить чугунную плиту печи. Кто мог проникнуть в ее дом ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ она поняла, что не сможет своими силами найти человека, который проник в ее дом и обратилась с заявлением в полицию. От сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО5, данного человека она не знает и права заходить в ее дом или распоряжаться имуществом у него не было <данные изъяты>
ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на производственной базе КФХ «Потерпевший №3» в <адрес>, где имеются ангары, техника и т.д. В обеденное время примерно в <данные изъяты> он поехал домой пообедать и через непродолжительное время ему позвонил ФИО6 №5, проживающий в <адрес>, и поинтересовался не наш ли бензовоз опрокинулся на окраине хутора и продиктовал ему госномер, он понял, что это их бензовоз и поехал к указанному месту, сообщив о случившемся в полицию. При просмотре записей видеокамер, установленных у них на базе, было видно, что подсудимый свободно передвигается по базе, сел в бензовоз и выехал с ангара.
Из показаний свидетеля ФИО6 №2, данных им на предварительном следствии и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он приехал в <адрес>, к своему другу ФИО3, чтобы забрать к себе в гости их общего с ФИО3 знакомого ФИО5, с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ и познакомились они с ним на стройке в <адрес>, который с начала ДД.ММ.ГГГГ работает на свиноферме у ФИО3 Романа в <адрес>. До того как приехать к ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 служил по контракту в <данные изъяты> и участвовал на СВО, со слов ФИО5 контракт с <данные изъяты> тот подписал когда отбывал наказание в колонии строго режима в <адрес>. По истечении контракта с <данные изъяты> ФИО5 проживал в <адрес> и работал в <данные изъяты> доставке еды. Его адрес, по которому тот проживал в <адрес>, он не знает и адрес его предыдущей работы он также не знает, так как никогда не интересовался. Родом ФИО5 из <адрес> и тот ему рассказывал, что там у него проживают его родные сестра и брат, родителей у него нет, так как те умерли. Когда они ДД.ММ.ГГГГ вернулись по месту его проживания в <адрес>, ФИО5 уснул в его машине, так как пока они доехали, тот выпил много пива. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точного времени он не помнит, он отвез его на реку <данные изъяты> в районе <адрес>, чтобы тот искупался и отрезвел, а сам поехал на своей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по своим делам и через некоторое время он вернулся к месту, где оставил ФИО5, когда он приехал и начал говорить ФИО5, что им нужно ехать в <адрес>, так как у него на <данные изъяты> была запись к парикмахеру, и на фоне того, что тот не хотел уезжать у них начался словестный конфликт. В ходе конфликта он сел в свою машину и уехал в <адрес>, а ФИО5 остался на том же месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему позвонили сотрудники Отделения МВД России по <адрес> и сообщили, что ФИО5 находится у них и чтобы он принес ему какую-нибудь обувь. Также может добавить, что ФИО5 он видел последний раз ДД.ММ.ГГГГ примерно в дообеденное время, точного времени он не помнит, но примерно в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> когда у них с ним произошел словестный конфликт. Ему известно о совершенном ФИО5 угоне автотопливозаправщика с ангара, расположенного на окраине <адрес>, который принадлежит фермеру по фамилии ФИО6 №1. Где ФИО5 может находиться в настоящее время ему не известно. Сотового телефона у него в настоящий момент нет, так как тот разбил экран на телефоне, но он помнит его последний абонентский №. До того, как подписать контракт с <данные изъяты> ФИО5 проживал в <адрес> и в <адрес>, но точных адресов он никогда не знал <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО6 №4, данных ею на предварительном следствии и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, она находилась в своем доме и в это время услышала грохот на автодороге «<адрес>», которая проходит в 3 метрах западнее от двора ее домовладения, после чего, она сразу же побежала к месту, откуда издавался грохот. Когда она вышла с территории своего двора, то увидела, что в кювете автодороги напротив дома ФИО6 №5, находился автотопливозаправщик государственный регистрационный знак № регион, у данного автотопливозаправщика была полностью смята кабина и топливная бочка также имела различные механические повреждения. В одно время с ней к месту ДТП подошла жительница <адрес>, ФИО6 №1, в тот момент, когда они подошли к водительской двери автотопливозаправщика, рядом с водительской дверью, держась за нее руками, стоял неизвестный ей мужчина на вид около 30 лет, худощавого телосложения, с темными прямыми волосами, без футболки, в шортах темного цвета, была ли обувь на ногах данного мужчины она не помнит, на спине мужчины, а именно на левой лопатке, было видно раны в виде царапин и гематом. На их предложения вызвать ему скорую медицинскую помощь, данный мужчина ответил: «Ему не нужна никакая помощь, отстаньте от него». После чего она с ФИО6 №1, отошли от места ДТП и от данного мужчины, который в это время сидел на земле в 3 метрах от автотопливозаправщика, на краю барака. ФИО6 №1 пояснила, что пойдет и принесет воды мужчине. Примерно через 10 минут после ДТП, когда приехала скорая медицинская помощь, сотрудники МЧС и полиции, данного мужчины уже не было и куда тот мог скрыться, ей не известно. Также может добавить, что данного мужчину ранее она никогда не видела, но сможет опознать его по фото <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО6 №5, данных им на предварительном следствии и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он находился у двора своего домовладения и в это время услышал громкие звуки и грохот на автодороге «<адрес>», которая проходит в 3 метрах восточнее от двора его домовладения, в это время он увидел, что в кювете автодороги напротив его дома, находился автотопливозаправщик марки № государственный регистрационный знак № регион. У данного автотопливозаправщика была полностью смята кабина и топливная бочка также имела различные механические повреждения. Когда он подошел ближе к автотопливозаправщику, то в данном кювете увидел сидящего на земле мужчину на вид около 30 лет, с темными прямыми волосами, без футболки, в шортах темного цвета, на ногах данного мужчины обуви также не было, на спине мужчины были видны раны в виде царапин, из которых сочилась кровь. До его прихода к месту ДТП, там уже находились жители <адрес>, ФИО6 №4 и ФИО6 №1, а также ФИО Они начали предлагать данному мужчине вызвать скорую медицинскую помощь, так как было заметно, что после ДТП, тот находился в шоковом состоянии. На их предложения вызвать ему скорую медицинскую помощь, данный мужчина ответил: «Ему не нужна никакая помощь, отстаньте от него». После чего ФИО6 №1, пошла за водой в домовладение ФИО1, чтобы принести воды данному мужчине, а тот в это время скрылся вниз по бараку, в который съехал на автотопливозаправщике, в сторону реки <адрес>, которая находится в восточной стороне, от данного места ДТП. Он также позвонил на мобильный телефон ФИО6 №1 и сообщил о произошедшем, так как знал, что у них в КФХ имеется похожий автотопливозаправщик. После чего на место ДТП приехали сотрудники МЧС и полиции. Также может добавить, что ФИО6 №4 и ФИО6 №1, с их слов видели, как мужчина, который сидел, рядом с автотопливозаправщиком, вылезал из кабины данного автотопливозаправщика марки № государственный регистрационный знак №. Данного мужчину ранее он никогда не видел, но сможет опознать его по фото (<данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО6 №1, данных ею на предварительном следствии и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, она находилась в своем доме и в это время услышала грохот на автодороге «<адрес>», после чего, она посмотрела в окно и увидела, что в кювете автодороги напротив дома ФИО6 №5, находился автотопливозаправщик, государственный регистрационный знак которого она не запомнила, у данного автотопливозаправщика была полностью смята кабина и топливная бочка также имела различные механические повреждения, после чего она сразу же побежала к месту ДТП. В одно время к месту ДТП подошла жительница <адрес> ФИО6 №4, в тот момент когда она подошла к автотопливозаправщику, на расстоянии 2 метров от него, стоял неизвестный ей мужчина на вид около 30 лет, худощавого телосложения, с темными прямыми волосами, без футболки, в шортах темного цвета, была ли обувь на ногах данного мужчины она не помнит, но на спине мужчины, а именно на левой лопатке, было видно раны в виде царапин и гематом и было видно, как из данных ран сочилась кровь. На ее предложения вызвать ему скорую медицинскую помощь, данный мужчина ответил: «Ему не нужна никакая помощь, отстаньте от него», в этот момент она почувствовала запах алкоголя от него и по поведению было понятно, что тот находился в неадекватном состоянии. После чего ей в ведре ФИО1 вынесла воды из своего домовладения, так как она решила ему сама оказать первую медицинскую помощь. Когда она снова хотела подойти к данному мужчине с водой, чтобы оказать ему медицинскую помощь, тот встал и снова сказал: «да отстань ты от меня», после чего, шатаясь и хромая, направился вниз по бараку, в котором находился автотопливозаправщик, в сторону реки Бузулук. Также может добавить, что данного мужчину ранее она никогда не видела и опознать по фото она не сможет, так как точные черты лица не смогла запомнить <данные изъяты>
В соответствии с заявлением Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проникло в <адрес> клуб по адресу: <адрес>, откуда пыталось похитить музыкальную колонку, масляный радиатор, один электрический чайник, один металлический чайник и электрический удлинитель длиной 1,5 метра <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Данным осмотром было установлено место попытки хищения ФИО5 музыкальной колонки <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> металлического чайника объемом 3 литра, электрического чайника <данные изъяты> удлинителя-переноски длиной 1,5 м, масляного обогревателя <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1 В ходе ОМП изъято: музыкальная колонка <данные изъяты>, удлинитель-переноска, масляный обогреватель, электрический чайник <данные изъяты> металлический чайник объемом 3л <данные изъяты>
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены музыкальный центр <данные изъяты>, удлинитель-переноска, масляный обогреватель, электрический чайник <данные изъяты> металлический чайник объемом 3л <данные изъяты>
Из постановления о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что музыкальный центр <данные изъяты>, удлинитель-переноска <данные изъяты>, масляный обогреватель <данные изъяты>, электрический чайник <данные изъяты> металлический чайник объемом 3л. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>
Согласно информационной справки оценщика ФИО2 рыночная стоимость четырех секционного масляного обогревателя <данные изъяты> с учетом износа и фактического состояния: на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 000 рублей; стоимость электрического чайника <данные изъяты> с учетом износа и фактического состояния: на ДД.ММ.ГГГГ составляет 800 рублей; стоимость металлического чайника, с учетом износа и фактического состояния: на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 рублей; стоимость переноски-удлинителя длиной 1,5 м, с учетом износа и фактического состояния: на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 рублей (<данные изъяты>
Из справки <адрес> следует, что музыкальный центр <данные изъяты> с балансовой стоимостью 1 200 рублей числится за специалистом Потерпевший №1 <данные изъяты>
Согласно выписке из реестра <адрес> музыкальный центр <данные изъяты> находится в оперативном управлении и имеет инвентаризационный № <данные изъяты>
Из протокола явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время незаконно проник в <данные изъяты> клуб, откуда пытался совершить хищение музыкальной колонки <данные изъяты> металлического чайника объемом 3 литра, электрического чайника <данные изъяты>, удлинителя-переноски длиной 1,5 м, масляного обогревателя <данные изъяты> <данные изъяты>
По протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему ФИО5. показал место совершения преступления, а именно: <адрес> и пояснил, что именно в данном помещении <данные изъяты> клуба, он ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> СК и Потерпевший №1 (<данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след размером <данные изъяты> мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, оставлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его средним пальцем правой руки <данные изъяты>
По заявлению Потерпевший №3, зарегистрированному в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа из ангара <адрес> похитило принадлежащую ему автомашину марки <данные изъяты> государственный рагистрационный знак № РУС, на котором впоследствии было совершено ДТП на мосту <адрес> ( <данные изъяты>
Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Потерпевший №3 по факту тайного хищения принадлежащего ему автотопливозаправщика <данные изъяты> г.р.з. № (<данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок автодороги вблизи домовладения № <адрес>, где произошло опрокидывание автотопливозаправщика №, принадлежащего ФИО6 №1 В ходе ОМП изъято: автотопливозаправщие марки № грз. №, обувь, рукоятка рычага КПП из кабины автотопливозаправщика марки <данные изъяты> грз. №, отрезок липкой ленты (<данные изъяты>
По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен ангар, расположенный на <адрес>, откуда был совершен угон автотопливозаправщика <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6 №1 В ходе осмотра изъято: рубашка, компакт-диск золотистого цвета с надписями <данные изъяты> (<данные изъяты>
Согласно протокола явки с повинной ФИО5, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, добровольно сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил угон бензовоза из ангара, расположенного вблизи <адрес> (<данные изъяты>).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след руки размером 26х12мм, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, с наружной поверхности левой двери кабины автомашины марки <данные изъяты> грз. №, оставлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его указательным пальцем левой руки <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след обуви, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ оставленный в ангаре на грунтовой поверхности по адресу: <адрес>, оставлен низом подошвы обуви для правой ноги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>)
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему осмотрен: автотопливозаправщик марки № грз. №, согласно которому указанный автомобиль имеет повреждения (<данные изъяты>)
Из постановления о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автотопливозаправщик марки № грз. № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела <данные изъяты>)
По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен компакт-диск золотистого цвета с надписями <данные изъяты>, согласно которому на указанном диске имеются записи с камер видеонаблюдения из ангара, откуда был угнан автотопливозаправщик <данные изъяты>
Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено видео с компакт-диска (<данные изъяты>
Согласно постановления о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск золотистого цвета с надписями <данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены отрезок липкой ленты, изъятый ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив домовладения № с наружной поверхности левой двери кабины автотопливозаправщика марки <данные изъяты> грз. № (<данные изъяты>
Согласно постановления о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ отрезок липкой ленты признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (<данные изъяты>
По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему осмотрены обувь и рубашка, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т<данные изъяты>
Согласно постановления о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ обувь и рубашка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>
По заявлению о преступлении от Потерпевший №4, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое без ее разрешения проникло в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицы к нему следует, что осмотрено домовладение <адрес>, в ходе которого установлено, что именно в данном доме была демонтирована чугунная плита печи, тем самым приготовлена к хищению. В ходе ОМП изъято: навесной замок с ключом, мешок с металлическими частями чугунной печи, волосы, 8 окурков от сигарет, футболка тканевая <данные изъяты>
Согласно информационной справке оценщика ФИО2 рыночная стоимость плиты печной чугунной двухкомфорной в сборе, с учетом износа и фактического состояния: на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 440 рублей (<данные изъяты>
Из протокола явки с повинной ФИО5, зарегистрированный в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в <адрес>, откуда пытался совершить хищение чугунной печной плиты <данные изъяты>
По протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицы к нему, ФИО5 показал место совершения преступления, а именно: <адрес> и пояснил, что именно в данном доме, он в ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №4 <данные изъяты>
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему - осмотрены мешок с металлическими частями чугунной печи и навесной замок с ключом, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
По постановлению о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ мешок с металлическими частями чугунной печи и навесной замок с ключом признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему - осмотрены волосы, 8 окурков от сигарет, футболка тканевая, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
По постановлению о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ волосы, 8 окурков от сигарет, футболка тканевая признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон); покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Факт покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО5, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2, а так же рапортами, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Факт неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон), подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО5, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №3, свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №1, а также рапортами, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Факт покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО5, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №4, а также рапортами, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.
Все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд считает их допустимыми.
Приведенные доказательства о совершении преступлений ФИО5 согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО5
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого ФИО5 доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия квалифицирует по ч.3, ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), по ч.3, ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также - данные о личности подсудимого ФИО5.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.3, ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие боевых наград.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО5, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, судом не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяли назначить ФИО5 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, против собственности граждан, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО5 возможно без изоляции его от общества, однако, в условиях строгого контроля за его поведением, с возложением определенных обязанностей, установленных ч.5 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и считает достаточным для реализации целей и задач наказания.
В этой связи назначенное ФИО5 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с определением испытательного срока в 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО5 на период испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно – осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.
Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО5 из-под стражи в зале суда (содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – мешок с металлическими частями чугунной печи, возвращенный потерпевшей Потерпевший №4 под сохранную расписку, автотопливозаправщик марки <данные изъяты> грз № белого цвета ДД.ММ.ГГГГ г.в., возвращенный потерпевшему Потерпевший №3. под сохранную расписку, музыкальный центр <данные изъяты>, возвращенный представителю потерпевшего Потерпевший №2 под сохранную расписку, удлинитель-переноска, масляный обогреватель, электрический чайник <данные изъяты>, металлический чайник объемом 3л., возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности; навесной замок с ключом, волосы, 8 окурков от сигарет, футболка тканевая, обувь, рубашка, отрезок липкой ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить, компакт-диск золотистого цвета с надписями <данные изъяты>-хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом.
Председательствующий судья Н.А. Медведицкова