№ 2-2-395/2023

64RS0007-02-2023-000854-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 478515 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7985 руб. 15 коп.

Обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Kia Sportage г/н №, собственник ФИО3 управлял ФИО7; Volkswagen Passat г/н №, собственник ФИО8, управлял ФИО2; ВАЗ Largus г/н №, собственник ФИО9, управлял ФИО6. Виновником ДТП является водитель ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой ПОЛИС № № Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО1) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» в соответствии с представленными документами приняло решение о выплате ФИО3 страхового возмещения в размере 60654 руб. 15 коп. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 400 000 руб. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО9. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО5) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 17861 руб. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Возражений суду не представил.

Третьи лица ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО11, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «а» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере 500 000, 00 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Kia Sportage г/н №, собственник ФИО3, управлял ФИО7 Volkswagen Passat г/н №, собственник ФИО8, управлял ФИО2; ВАЗ Largus г/н №, собственник ФИО9, управлял ФИО11 (дело об административном правонарушении №).

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть, вступившее в законную силу постановление и (или) решение судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление, обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий данного лица, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они указанным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Следовательно, виновником данного ДТП является ФИО2 Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «ВСК» (л.д. 17).

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, автомобилям Kia Sportage г/н №, ВАЗ Largus г/н № причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в САО «ВСК» с заявлениями №№, № о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 24-25).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы черепа с сотрясением головного мозга с гематомой лобной области, ущемление капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника, переломы 6,7 –го ребер слева, гематомы левого плечевого сустава, левого локтевого сустава, левого тазобедренного сустава, правого лучезапястного сустава, правой голени, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 24-25).

Из акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 60654 руб. 15 коп. (л.д. 31, 32).

Согласно выводам экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Kia Sportage регистрационный номерной знак № составляет 1228776 руб., затраты на восстановительный ремонт с учетом износа – 766294 руб. 50 коп.

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 400000 руб. (л.д. 49, 50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в САО «ВСК» с заявлением № о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 51-52).

Согласно выводам экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Lada Largus регистрационный номерной знак № составляет 25426 руб., затраты на восстановительный ремонт с учетом износа – 17861 руб.

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что САО «ВСК» выплатило ФИО9 страховое возмещение в размере 12179 руб. 50 коп. (л.д. 65, 67).

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что САО «ВСК» выплатило ФИО9 страховое возмещение в размере 7426 руб. 47 коп. (л.д. 65, 67).

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных и. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, абз. 2 п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО12, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО12 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае к страховщику, выплатившему потерпевшим указанные суммы возмещения, перешло право регрессного требования, и страховщик вправе потребовать взыскания с причинителя вреда сумм выплаченного возмещения.

Не доверять представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований, так как данные документы отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом произведена оплата госпошлины на сумму 7985 руб. 15 коп.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО12 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ИНН <***> ОГРН <***> сумму убытков в размере 478515 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7985 руб. 15 коп., а всего 486500 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С. Лапина