61RS0023-01-2022-007174-82
№2-255/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.01.2023г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2, третье лицо АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.09.2018г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №02565114RURRC1001, на сумму 1 422 000 руб., под 12,9% годовых, сроком до 19.09.2022г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.05.2022г. составляет 1 588 880 руб. 55 коп., из которых: 1 376 781 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основанному долгу, 99 469 руб. 15 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 112 630 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг по текущей ставке. 10.03.2020г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №641/14/20, по условиям которого ООО «Филберт» принял права требования по договорам, в том числе по кредитному договору №02565114RURRC1001, с начислением просроченной задолженности в полном объеме. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №02565114RURRC1001 в размере 1 588 880 руб. 55 коп., из которых: 1 376 781 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основанному долгу, 99 469 руб. 15 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 112 630 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг по текущей ставке; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 030 руб.
Протокольным определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.12.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица АО «ЮниКредит Банк».
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Следует также отметить, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет. Таким образом информация о движении дела была размещена на официальном сайте Шахтинского городского суда Ростовской области в сети «Интернет».
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 19.09.2018г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №02565114RURRC1001, на сумму 1 422 000 руб., под 12,9% годовых, сроком до 19.09.2022г. (л.д.10-12).
Согласно материалам дела индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО2 с указанием на его ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, действующими на момент подписания договора, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит в размере 1 422 000 руб., процентная ставка в размере 12.9 % годовых. Возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами в размере 38 079 руб. в 20 день каждого месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
10.03.2020г. между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №641/14/20, по условиям которого ООО «Филберт» принял права требования по договорам, в том числе по кредитному договору №02565114RURRC1001, с начислением просроченной задолженности в полном объеме (л.д.15-19).
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ООО «Филберт» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также о необходимости погасить задолженность в размере 1 610 708 руб. 49 коп. в срок до 20.05.2020г. (л.д.20), однако, данное требование ответчиком не исполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.05.2022г. составляет 1 588 880 руб. 55 коп., из которых: 1 376 781 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основанному долгу, 99 469 руб. 15 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 112 630 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг по текущей ставке (л.д.21). Данный расчёт был проверен и признан судом арифметически верным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 19.09.2018г. по состоянию на 18.05.2022г. в сумме 1 588 880 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 030 руб. (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №02565114RURRC1001 в размере 1 588 880 руб. 55 коп., из которых: 1 376 781 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основанному долгу, 99 469 руб. 15 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 112 630 руб. 36 коп. – текущие проценты, начисленные по просроченный основной долг по текущей ставке; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 030 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Судья С.Ф. Романова
Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023г.