Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИФИО3
Волжский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО3
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО3, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обосновании заявления указали, что имеют договор о передаче жилого помещения в собственность от "."..г., удостоверенного государственным нотариусом Волжской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3, выданный на имя ФИО1 (ФИО3) ФИО3 Валерьевны, ФИО1 ФИО3 Валерьевне, тогда как их отчество «ФИО3». Установление данного факта необходимо заявителям для регистрации права собственности на жилое помещение.
Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, возражений по существу требований не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Администрацией <адрес> и ФИО4 был заключен договор о передаче в собственность жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес> на четырех членов семьи: ФИО4, ее мужа ФИО5 ФИО3, и детей ФИО1 ФИО3 Валерьевну, ФИО1 ФИО3 Валерьевну.
Согласно правоустанавливающим документам, свидетельства о рождении, паспорта гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства, свидетельства ИНН, отчество заявителей указано как «ФИО3».
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений, что договор о передаче жилого помещения в собственность от "."..г., удостоверенного государственным нотариусом Волжской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3, выданный на имя ФИО1 ФИО3 Валерьевны, ФИО1 ФИО3 Валерьевне, принадлежит заявителям.
Руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что договор о передаче жилого помещения в собственность от "."..г., удостоверенный государственным нотариусом Волжской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3, выданный на имя ФИО1 ФИО3 Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит ФИО1 ФИО3, "."..г. г.р.
Установить, что договор о передаче жилого помещения в собственность от "."..г., удостоверенный государственным нотариусом Волжской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3, выданный на имя ФИО1 ФИО3 Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит ФИО3 (ФИО1) ФИО3, "."..г. г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (22,"."..г. вых.дни).
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела 2-2555/2023
34RS0№...-39