УИД 31RS0019- 01-2023-000550-77 №1-40/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 18 октября 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ровеньского района Белгородской области помощника прокурора Ивановой А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Зубкова И.А., при секретаре Дуленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 05.09.2019 г. Лыткаринским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 03.03.2022 г. мировым судом судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 05.09.2019 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 08.12.2022 г. не отбытый срок лишения свободы по приговору суда от 03.03.2022 г. заменен на 2 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание отбыл 21.06.2023 г., судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ

установил :

ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

ФИО1 08.08.2023 года, около 17 часов, имея судимость за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области от 03.03.2022 года, находясь на территории домовладения № по <адрес>, действуя с прямым умыслом и целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений вызванных ревностью, зашел в кухонную комнату жилого дома, где находилась Потерпевший №1, правой рукой схватил ее за волосы и, потянув за них с силой, вытащил Потерпевший №1 на середину двора. После этого, отпустив волосы, толкнул её рукой в область головы и она (Потерпевший №1) упала на колени. Затем ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара по лицу ладонями с обеих сторон. В результате противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков век, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в установленном законом прядке было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела без её участия, указав в заявлении, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержала предъявленное подсудимому обвинение и согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья человека.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок (л.д.75-76, 82), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 78), не работает, на учетах у врачей не состоит (л.д. 86). Принимает суд во внимание смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: наушники черного цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ровеньскому району, следует возвратить подсудимому.

Денежное вознаграждение в сумме 7370 руб., выплаченное защитнику Зубкову И.А., осуществлявшему защиту подсудимого по назначению в ходе дознания и в суде, следует отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Установить ограничения осужденному ФИО1 в период отбывания наказания:

- не выезжать за пределы Ровеньского района Белгородской области;

- без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место жительства по адресу: <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наушники черного цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ровеньскому району - возвратить подсудимому ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 7370 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба подается через Ровеньский районный суд Белгородской области, при этом осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Головчанов О.Н.