Дело № 2а-311/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000383-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «17» мая 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Глушко Л.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю.,

представителя административного истца – ОМВД России по Щербиновскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от 18 января 2023 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Щербиновскому району в лице начальника отдела ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 указывая, что административный ответчик, ранее осужденный приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23.12.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 21.06.2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.05.2022 года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 8 лет, т.е. на срок до погашения судимости по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23.12.2019 года., и установлены ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов). За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, а именно: 19.01.2023 года около 12 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.05.2022 года установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-Фз от 06.04.2011 года, а именно не уведомил ОМВД России по Щербиновскому району о перемене места жительства в установленный срок, за что 19.01.2023 года в отношении него составлен административный Протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 23.01.2023 года назначено наказание в виде предупреждения; 13.03.2023 года ФИО2, являясь лицом в отношении которого Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.05.2022 года установлен административный надзор, самовольно без уведомления ОМВД России по Щербиновскому району выехал в г. Ейск, чем нарушил ограничение, возложенное решением суда в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, за что в отношении него 24.03.2023 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 29.03.2023 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что действительно им совершены указанные административные правонарушения.

Старший помощник прокурора Щербиновского района Маточкина А.Ю., в заключении указала, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению. Поскольку ФИО2 нарушены установленные ему решением Армавирского городского суда административные ограничения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, а также заключение старшего помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.05.2022 года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 8 лет, т.е. на срок до погашения судимости по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 23.12.2019 года., и установлены ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, а именно:

19.01.2023 года около 12 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.05.2022 года установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-Фз от 06.04.2011 года, а именно не уведомил ОМВД России по Щербиновскому району о перемене места жительства в установленный срок, за что 19.01.2023 года в отношении него составлен административный Протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 23.01.2023 года назначено наказание в виде предупреждения;

13.03.2023 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого Армавирского городского суда Краснодарского края от 27.05.2022 года установлен административный надзор, самовольно без уведомления ОМВД России по Щербиновскому району выехал в г. Ейск, чем нарушил ограничение, возложенное решением суда в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, за что в отношении него 24.03.2023 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 29.03.2023 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом представленных материалов, а также принимая во внимание, что после того как в отношении административного ответчика в мае 2022 года был установлен административный надзор, он дважды был привлечен к административной ответственности в том числе и за нарушение административных ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, суд полагает, что в отношении ФИО2 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в количестве двух раз (всего трех) раз в месяц.

Согласно ст. 84 КАС РФ, судом дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, установленные Решением Армавирского городского суда от 27.02.2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два (всего три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 мая 2023 года.

Судья: В.А. Квитовская