Дело № 2-202/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.М. Курганского,
при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Б.Е.Н. заключен кредитный договор, согласно которому ему была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту с кредитным лимитом <данные изъяты>, на срок до востребования, под 17,9 % годовых. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В дальнейшем заемщик умер.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики уведомлены, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО Сбербанк не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Б.Е.Н.. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО Сбербанк выдал кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту с кредитным лимитом № рублей, на срок до востребования, под 17,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б.Е.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего заемщика являются <данные изъяты>. данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, а также заявлением о принятии наследства от указанного лица, нотариусу Р.О.В.
Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, подтверждается, что кредитор направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредиту перед ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Вместе с тем, в ходе судебного заседания была исследована справка ПАО Сбербанк об остатке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> погашена.
Таким образом, на момент рассмотрения дела, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики не имеют задолженности перед истцом в заявленной к взысканию сумме, а потому в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Судья Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея А.М. Курганский