№ 5-855/2023
УИД 42RS0009-01-2023-008340-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 сентября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
(650000, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...
###
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**.**** в 23-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле дома по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал дорожным рабочим производить дорожные работы, на замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.****, рапортом сотрудника полиции от **.**.****, письменными объяснениями ЛИЦО_3, ЛИЦО_4
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в заявлении, объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что свидетели – ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не усматривается, в связи с чем не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с **.**.**** с 00-55 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лапина Е.В.