Дело № 2-536/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000583-71

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.Н. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.07.2019 года ПАО «Сбербанк России» зачислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 626851 рубля 61 копейки, что подтверждается выпиской по счету №, журналом смс- сообщений.

Денежные средства зачислены на основании договора № о т30.07.2019 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, заявлением на получение международной банковской карты. В п. 17 индивидуальных кредитования указан в заявлении на получение международной банковской карты.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 22.08.2022 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 583504 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг- 508949 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России- 74554 рублей 50 копеек.

28.07.2022 года Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия отправления с ШПИ прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по договору № от 30.07.2019 года в размере 585504 рублей 40 копеек, в том числе основной долг- 508949 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России- 74554 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца указал на рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка. Также истцом дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой.

С учётом того, что ответчица неоднократно не являлась в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 30.07.2019 года кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 626851 рубля 61 копейки, что подтверждается выпиской по счету №, журналом смс- сообщений.

Денежные средства зачислены на основании договора № о т30.07.2019 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, заявлением на получение международной банковской карты. В п. 17 индивидуальных кредитования указан в заявлении на получение международной банковской карты.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчице в полном объеме.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 22.08.2022 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 583504 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг- 508949 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России- 74554 рублей 50 копеек.

28.07.2022 года Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, копия отправления с ШПИ прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что ответчицей ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению кредиторской задолженности.

При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 583504 рублей 40 копеек, в том числе: основного долга- 508949 рублей, процентов по ключевой ставке Банка России- 74554 рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 88. 94, 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9035 рублей 4 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору №, заключенному 30.07.2019 года в размере 583504 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг- 508949 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России- 74554 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9035 рублей 4 копеек.

Ответчик вправе подать в Воротынский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Л. Тарасов