Дело №2-378/2025
УИД:52RS0009-01-2023-003267-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре судебного заседания Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» к С об обязании не чинить препятствий,
установил:
ООО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском к С об обязании не чинить препятствий в газификации, ссылаясь на то, что ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории Нижегородской области.
В соответствии с п. 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021г., газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее - догазификация).
Выполнение мероприятий в рамках догазификации в Нижегородской области предусмотрено программой газификации жилищно-коммунального хозяйства промышленных и иных организаций Нижегородской области от <дата> № (далее - Программа газификации).
Истец является исполнителем Программы газификации на территории Нижегородской области и обеспечивает подводку газа до границ негазифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.
Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сети газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (Далее — Правила подключения).
Ответчику на праве собственности принадлежит наружный газопровод низкого давления ***, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с абз. 1 п. 48 Правил подключения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.
Согласно абз. 3 п. 48 Правил подключения, основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.
Как следует из п. 1 Правил подключения, под основным абонентом следует понимать юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.
В порядке, предусмотренном Правилами подключения. Истцу поступили заявки о заключении договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от: В, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Г, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями п. 48 Правил подключения. Истец обратился к Ответчику за согласованием подключения к газопроводу-источнику, в рамках реализации Программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) указанных домовладений.
<дата> Ответчику было направлено уведомление № о выдаче разрешения на подключение к газопроводу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако <дата> ответчиком истцу был направлен отказ в выдаче согласия на подключение к газопроводу-источнику.
<дата> Ответчику было направлено уведомление № о выдаче разрешения на подключение к газопроводу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
<дата> ответчиком истцу был направлен отказ в выдаче согласия на подключение к газопроводу-источнику.
В связи с неполучением согласия Ответчика, являющегося основным абонентом, на подключение к принадлежащим ему сетям надземного полиэтиленового газопровода низкого давления, Истец обратился с настоящим иском в суд.
Газопровод-источник, принадлежащий Ответчику, является оптимальной точкой для подключения негазифицированных домовладений <адрес> и обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, соответственно, у Ответчика отсутствовали основания для отказа в подключении (технологическом присоединении) негазифицированных домовладений.
Истец полагает необходимым обратить решение по настоящему спору к немедленному исполнению ввиду нижеследующего.
Несвоевременное выполнение мероприятий в рамках догазификации может привести к тому, что Истец будет привлечен к ответственности за неисполнение обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении), заключенному с заявителем с заявителями, что также будет являться значительным ущербом для Истца. Помимо этого, не исключено привлечение Истца к ответственности в соответствии со статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Также необходимо учитывать сокращенные сроки догазификации и социальную значимость выполняемых мероприятий, ввиду чего замедление исполнения решения суда не даст возможности создать в установленные сроки (благоприятные для населения) условия использования природного газа.
Дополнительно Истец считает необходимым отметить, что поскольку предметом настоящего спора является требование неимущественного характера, в то время как по смыслу ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) обусловлено наличием присужденной суммы по имущественному спору, следовательно, внесение встречного обеспечения в данном случае не требуется.
В связи с чем обратилось в суд с иском. С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» просит суд обязать С не чинить препятствий ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по подключению через принадлежащие ему сети газопровода низкого давления ***, расположенного по адресу: <адрес>, следующих домовладений, принадлежащих: В, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Г, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Л, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения программы газификации жилищно-коммунального хозяйства промышленных и иных организаций Нижегородской области от <дата> №. В случае неисполнения С решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладения, указанного в п. 1 просительной части, считать полученным. Взыскать с С расходы на уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по доверенности К заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, требования в части обязания ответчика не чинить препятствия по подключению жилых домов, принадлежащих Х и К не поддерживала.
Ответчик С в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика С по доверенности В в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, указав, что газификация заявленных истцом жилых домов за счет газопровода низкого давления, находящегося в собственности ответчика, возможна только при условии выплаты предварительно компенсации за строительство данного газопровода.
Представитель третьих лиц Администрации г.о.г.Арзамаса Нижегородской области, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица В., Г К, К Л., М., М М., М., П Х Щ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав позицию представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
По смыслу пунктов 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории Нижегородской области.
В соответствии с п. 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21 апреля 2021г., газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее - догазификация).
Истец является исполнителем Программы газификации на территории Нижегородской области и обеспечивает подводку газа до границ негазифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.
Выполнение мероприятий в рамках догазификации в Нижегородской области предусмотрено программой газификации жилищно-коммунального хозяйства промышленных и иных организаций Нижегородской области от <дата> № (далее - Программа газификации).
Ответчику С на праве собственности принадлежит подземный газопровод низкого давления протяженностью ***, расположенный по адресу: <адрес>.
В ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» зарегистрированы заявки В Г Л. на подключение в рамках догазификации объектов капитального строительства, расположенных в <адрес>, при рассмотрении которых Обществом установлено, что подключение объектов капитального строительства возможно только к газопроводу-источнику, принадлежащему С
Между Обществом и В, Г, Л заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации, по условиям которых Общество обязалось осуществить подключение объектов капитального строительства вышеуказанным заявителям к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю (основному абоненту) на праве собственности или ином законном праве.
Истцом <дата> Ответчику было направлено уведомление № о выдаче разрешения на подключение к газопроводу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцом <дата> Ответчику было направлено уведомление № о выдаче разрешения на подключение к газопроводу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Письмом от <дата>, от <дата>, от <дата> ответчик фактически отказал в выдаче согласия на подключение к газопроводу-источнику.
Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учётом промышленной и экологической безопасности.
Статьей 2 Закона о газоснабжении установлено, что газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.
В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.
Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей (часть 3 статьи 27 Федерального закона Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"),
Главой V Федерального закона Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлены основы создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации, в соответствии с которыми развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных.
Основами создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации являются: формирование круга потребителей газа на основе широкого внедрения газа как энергетического и топливного ресурса в производство и быт на федеральных территориях и территориях субъектов Российской Федерации - развитие газификации; создание экономически взаимовыгодных отношений потребителей и поставщиков газа; создание условий надежного обеспечения газом потребителей различных категорий; проведение государственной политики ценообразования, направленной на развитие единого рынка газа.
В целях создания технической возможности технологического присоединения к газораспределительной сети объектов капитального строительства, в отношении которых лицом, обратившимся в газораспределительную организацию с заявкой о таком технологическом присоединении, получен отказ в выдаче технических условий на технологическое присоединение объектов капитального строительства к газораспределительной сети по причине отсутствия пропускной способности объектов газотранспортных систем, принадлежащих организациям - собственникам систем газоснабжения, такие организации обязаны проводить мероприятия, направленные на увеличение пропускной способности объектов принадлежащих им газотранспортных систем в объеме, превышающем объем неудовлетворенных заявок, в соответствии с критериями и в порядке, определяемыми Правительством Российской Федерации.
Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547, действующие с 18 октября 2021 г., (далее также Правила N 1547) устанавливают порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 13 сентября 2021 года № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее Правила подключения № 1547) «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.
В силу пункта 48 Правил подключения № 1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Согласно п. 121 Правил подключения № 1547 срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.
В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1998 года № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.
Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).
Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.
Следовательно, вышеуказанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Суд считает, что отказ ответчика С. от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения.
Газопровод низкого давления, принадлежащий ответчику, не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе на территории Нижегородской области и является ее частью.
Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками частных сетей газоснабжения выступают юридические лица. В настоящем споре собственником газопровода является физическое лицо, однако, на основании статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) к собственникам частных сетей - физическим лицам подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.
В соответствии с положениями статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.
Таким образом, суд считает, что ответчик С отказываясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему ей на праве собственности газопроводу жилых домов, расположенных в <адрес>, злоупотребляет своими правами и нарушает действующее законодательство.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что ответчиком не представлено ни одного обоснованного возражения и довода, указывающих на несоблюдение законных прав и интересов ответчика, возникновения для него негативных последствий и нарушении его прав при проведении газификации указанных домовладений.
Отказываясь от дачи согласия и фактически отказывая в подключении к газопроводу, ответчик препятствует истцу в выполнении мероприятий по газификации <адрес>.
В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земельных участков в населённом пункте.
Выполнение истцом во исполнение поручений Президента Российской Федерации задач по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от газопровода ответчика без привлечения средств населения, позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения, указанные в статье 4 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: государственной поддержки развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, действующими Правилами N 1547 и иными законодательными актами Правительства РФ не определены какие-либо ограничения, помимо вышеописанных, не позволяющие газораспределительной организации рассматривать как возможное место присоединения - сети газораспределения, принадлежащие ей или основному абоненту. При определении схемы газоснабжения Общество учитывает местонахождение существующих газораспределительных сетей, возможность транспортировки по ним природного газа и экономическая обоснованность подключения новых заявителей к ним независимо от того, кому принадлежат существующие газораспределительные сети.
В данном случае отказ С в предоставлении согласия противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.
Так же, довод представителя ответчика о том, что статья 27 Закона о газоснабжении распространяет свое действие в отношении юридических лиц, следовательно, не подлежит применению в отношении владельца газопровода физического лица, отклоняется судом, поскольку в силу пункта 2 Правил N 1547 основным абонентом является, в том числе физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. При этом согласно пункту 48 Правил N 1547 основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.
Газопровод-источник, принадлежащий ответчику, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, что следует из представленного расчета-схемы.
Доводы представителя ответчика об отсутствии пропускной способности газопровода, равно как и представленный расчет пропускной способности газопровода суд признает несостоятельными и не может принять во внимание, как не соответствующие имеющимся в материалах дела проектной и технической документации на газоиспользующее оборудование.
Доводы представителя ответчика об отсутствии у ответчика обязанности выдать согласие на безвозмездной основе, поскольку ответчиком были затрачены средства на строительство и эксплуатацию газопровода, судом отклоняются, поскольку в случае наличия материальных претензий, возникших в ходе проведения работ по подключению к газопроводу, ответчик не лишен права на обращение в суд, за защитой своих прав и законных интересов, вопрос компенсации затрат ответчика на строительство и эксплуатацию газопровода-источника не относится к предмету спора.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.204 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в данной части 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу, в целях исполнения программы газификации жилищно-коммунального хозяйства промышленных и иных организаций Нижегородской области от 30.12.2021 № 1247
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН №) к С (<дата> г.р., СНИЛС: №) об обязании не чинить препятствий удовлетворить частично.
Обязать С не чинить препятствий ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по подключению через принадлежащие ему сети газопровода низкого давления ***, расположенного по адресу: <адрес>, следующих домовладений, принадлежащих: В, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Г, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Л, объект газификации: Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить срок для исполнения решения суда в данной части 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения С решения суда в установленный срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, считать согласие на подключение к газораспределительным сетям низкого давления диаметром ***, по адресу: <адрес>, объектов капитального строительства, принадлежащих: В, по адресу: <адрес>; Г, по адресу: <адрес> Л, по адресу: <адрес>, выданным.
Взыскать с С расходы на уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.