Дело № 2-239/2025

УИД 32RS0022-01-2025-000231-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 19 августа 2025 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при секретаре Новицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Т-Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом кредитования 130 000 рублей и овердрафтом.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания. Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, факт заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается с момента активации кредитной карты.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме.

Задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 25 июля 2024 года составляет 154 113 рублей 51 копейку, в том числе: кредитная задолженность – 132 604 рубля 77 копеек, проценты – 21 137 рублей 47 копеек, иные платы и штрафы – 371 рубль 27 копеек.

25 июля 2024 года между АО «Т-Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований № 209/ТКС, согласно которому банк, в том числе, уступил права требования по кредитной карте №, общая сумма обязательств на день уступки прав требования составляет 154 113 рублей 51 копейку.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 382, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 апреля 2024 года по 26 июля 2024 года в размере 153 742 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг – 132 604 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 137 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624 рублей.

Определением суда от 16 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Т-Банк» и ФИО2

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Т-Банк», ФИО2, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ранее в судебном заседании ФИО1 не отрицая факт заключения договора по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ и её получения, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что он денежные средства с кредитной карты по неизвестным ему номерам телефонов за пределы территории Брянской области не переводил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т-Банк» и ФИО1 путем акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта и открыт счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировал карту путем внутренних переводов на договор № – ФИО1 ФИО10, осуществлял внешние переводы по номерам телефонов, в том числе на номер мобильного телефона принадлежащего ФИО1 ФИО8 (т. 1 л.д. 157, 159, 168, 172 – 189).

Погашение задолженности по указанному договору не осуществлял (т. 1 л.д. 9, 12).

Для проведения операций по карте в соответствии с условиями договора и тарифным планом 21.300 Банк предоставил ФИО1 кредит с установленным лимитом задолженности в размере 130 000 рублей и овердрафтом, с процентной ставкой по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; совершенные в течение 30 дней с даты расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9 %; снятие наличных операций, приравненных к снятию наличных 24,9 % годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых.

Полная стоимость кредита 24,84 % годовых.

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, уведомлен о полной стоимости кредита.

ФИО1 дано согласие на обработку персональных данных, в том числе на передачу информации третьим лицам, если это необходимо для исполнения обязательств по договору.

Из представленной истцом в дело выписки суд установил, что выплаты в погашение кредита ФИО1 не осуществлял. Тем самым ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его использование, установленные договором кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил.

25 июля 2024 года между АО «Т-Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований № 209/ТКС, согласно которому, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» передано право требования к должникам цедента, в том числе к ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в дело копией договора об уступке прав (требования) № 209/ТКС от 25 июля 2024 года, выпиской из реестра к договору (т. 1 л.д. 28 – 30).

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», в соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ.

Общая сумма обязательств ФИО1 на день уступки прав требования составляет 154 113 рублей 51 копейка.

По заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» 05 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 46 Погарского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

15 января 2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Из представленного в дело расчета суд установил, что истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 июля 2024 года, за период с 14 апреля 2024 года по 26 июля 2024 года, в размере 153 742 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг - 132 604 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом - 21 137 рублей 47 копеек.

Указанный размер задолженности полностью соответствует размеру требований переданных истцу по договору цессии.

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями кредитного договора от 05 апреля 2024 года.

Доказательств обратного, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что он денежные средства с кредитной карты по неизвестным ему номерам телефонов не переводил, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований, так как из представленных банком сведений о перечислении денежных средств путем внутренних переводов, а также внешних переводов по номерам телефонов и сведений, представленных ПАО «Мегафон» следует, что ответчик использовал свой номер телефона +№, при этом дислокация абонента с указанным номером находилась в Брянской области, большая часть смс сообщений используемых при переводе денежных средств в том числе: при внутренних переводах на договор № – ФИО1 ФИО12 и внешних переводах по номера телефонов, в том числе на номер мобильного телефона принадлежащего ФИО1 ФИО11, получены абонентом ФИО1 при дислокации его телефона в близи места его жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того из соединений сотовой связи следует, что ФИО1 со своего мобильного телефона неоднократно звонил на мобильный номер ФИО1 ФИО13

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ФИО1 использовал кредитные денежные средства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих расчет, представленный НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ФИО1 суду не предоставлено.

Проверяя размер подлежащий взысканию с ответчика кредитной задолженности, суд учитывает, что таковая складывается из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом установленных условиями договора.

Исходя из буквального толкования условий договора сторон, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и порядке, определёнными договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном обязательстве (долге).

С учетом изложенного, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, положений статей 309, 310, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 апреля 2024 года по 26 июля 2024 года в размере 153 742 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг – 132 604 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 137 рублей 47 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 5 624 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 742 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг – 132 604 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 137 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624 рублей, всего взыскать 159 366 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года