Дело № 2-263/2023
(УИД 55RS0021-01-2023-000310-91)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 05.07.2023
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Пичерских М.С.,
при секретаре Сметанниковой Т.Н.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 10.01.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 167 504 рубля 19 копеек под 19,55% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В нарушение условий договора заемщик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 25.05.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 120 090 рублей 60 копеек. Ответчику было направлено требование о возврате суммы задолженности и процентов. Требование до настоящего времени не исполнено. Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 120 090 рублей 60 копеек, из которых 104 690 рублей 90 копеек – основной долг, 15 399 рублей 70 копеек – проценты. Кроме того просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601 рубль 81 копейка.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 31), в исковом заявлении (л.д. 5) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от даты судебного заседания, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 30).
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» №149-ФЗ от 27.07.2006 в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 10.01.2023, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.
Материалами дела подтверждается, что 25.07.2019 на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк открыт счет № ..., вид вклада 52/6 (МИР Классическая) (л.д. 11).
10.01.2020 ответчик ФИО1 путем использования системы «Сбербанк Онлайн» заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор на индивидуальных условиях (л.д. 18), согласно которым ПАО «Сбербанк России» предоставляет ФИО1 потребительский кредит на цели личного потребления в размере 167 504 рубля 19 копеек на срок 60 месяцев, под 19,55 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования, предусмотрено ежемесячное погашение кредита в размере 4 396 рублей 00 копеек. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет № .... При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии общими условиями. Погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика, открытого у Кредитора.
Кредитный договор <***> подписан истцом добровольно путем использования системы «Сбербанк Онлайн» с помощью электронной подписи, при соблюдении условий идентификации и аутентификации (т.е. собственноручно), содержит все существенные условия (в материалах дела имеются индивидуальные условия кредита, подписанные простой электронной подписью истца (л.д. 18), а также смс-сообщения, направленные банком на номер его телефона (л.д. 13).
Подписывая простой электронной подписью кредитный договор, истец подтвердил оформление заявки на кредит на условиях, указанных в индивидуальных условиях «Потребительского кредита».
Согласно п. 3.4 Общих условий кредитования (л.д. 19-20), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п. 3.6 Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения Заемщика перечислением со Счета, указанного в Договоре или Поручении.
На основании п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Выпиской по счету № ... за 10.01.2020 (л.д. 11), подтверждается зачисление банком на счет ответчика 10.01.2020 денежных средств в сумме 167 504 рубля 19 копеек.
04.08.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашения №1 к кредитному договору № ... от 10.01.2020, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.07.2021 (день проведения реструктуризации), составляет 141 269 рублей 17 копеек, где основной долг составил – 138 130 руб. 32 коп., сумма процентов – 2 992 руб. 18 коп., сумма неустойки – 146 руб. 67 коп. (л.д. 15-16).
Из расчета задолженности (л.д. 7-8) усматривается, что по состоянию на 25.05.2023 размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... от 10.01.2020 составляет 120 090 рублей 60 копеек, из которых: 104 690 рублей 90 копеек – ссудная задолженность, 15 399 рублей 70 копеек – просроченные проценты.
Кроме того, согласно указанному расчету, платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов ФИО1 производились с нарушением установленных договором сроков и размеров. Последний платеж внесен 27.07.2022 в размере 181 рубль 57 копеек.
Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование предоставленными денежными средствами от 17.04.2023 (л.д. 9), усматривается, что ответчику банком направлялось требование с предложением произвести погашение задолженности по кредитному договору от 10.01.2020, в размере 109 615 руб. 28 копеек.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, сумма задолженности не оспаривалась.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омского отделения №8634 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 10.01.2020 подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО Сбербанк расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 601 рубль 81 копейка (л.д. 21).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение №8634 к ответчику ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 117997, <...>, задолженность по Кредитному договору № ... от 10 января 2020 года в размере 120 090 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 104 690 рублей 90 копеек, задолженность по процентам– 15 399 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 601 рубль 81 копейку, а всего 123 692 (сто двадцать три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 41 копейку.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Пичерских