Дело № 2-2303/2022
(73RS0025-02-2022-000461-74)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 05 июля 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при ведении протокола секретарем Горовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения и взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, его расторжении, указав, что 12.08.2020 между сторонами заключено Соглашение №.... в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 13,5% годовых. Договорные обязательства по уплате кредита и процентов по нему ответчиком были нарушены. По состоянию на 27.05.2022 задолженность ФИО1 по указанному Соглашению составила 428898,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 402142,03 руб., проценты за пользование кредитом – 14502,87 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга-11419,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 834,40 руб. Просят взыскать с ФИО1 данную сумму задолженности с нарастанием на дату вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7489 руб. и расторгнуть с ответчиком указанное соглашение с даты вынесения решения суда.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором исковые требования уточнила в части размера задолженности, просила взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению №.... от 12.08.2020 по состоянию на 05.07.2022 - 445147, 57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 402142, 03 руб., проценты 14502, 87 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 27102, 66 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1400,01 руб. Просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика с нарастанием на дату вынесения решения. Гражданское дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Доказательств уважительности причины неявки ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 12.08.2020 между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение №...., в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 12.08.2025, под 13,9 % годовых (п. 4. Соглашения) на неотложные нужды. По условиям соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита на Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме путем зачисления на счет заемщика денежных суммы в размере 500 000 рублей. Что подтверждается Банковским ордером №.... от 12.08.2020.
Условия соглашения в части погашения кредита и уплаты процентов в предусмотренные договорами сроки, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и на 05.07.2022 года по соглашению №.... от 12.08.2020 образовалась задолженность в размере 445147, 57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 402142, 03 руб., проценты 14502, 87 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 27102, 66 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1400,01 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему оговоренные Соглашением сумму в кредит под проценты, ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела истцом ответчику 18.03.2022 года в связи с неисполнением ими обязательств по Соглашению направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в котором в срок до 02.05.2022 года предлагалось досрочно погасить имеющуюся задолженность, однако данные требования остались ответчиком без внимания.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия соглашения №.... от 12.08.2020, то требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7489 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 235 ГПК
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Расторгнуть соглашение №.... от 12.08.2020, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, г.р. (паспорт ) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН №.... ОГРН №....) задолженность по соглашению №.... от 12.08.2020 по состоянию на 05.07.2022 в размере 445147, 57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 402142, 03 руб., проценты 14502, 87 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 27102, 66 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1400,01 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7489 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья Т.Р. Школенок
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022