Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года

Дело № 2а-496/2022

УИД 29RS0007-01-2023-000596-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года п.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Коношского района Архангельской области Кормачева А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.134 УК РФ (четыре преступления), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. На срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы «Коношский муниципальный район»; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществлеятся продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коношскому району. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных частями 1,3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ОМВД России по Коношскому району признал в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы территории МО «Коношский муниципальный район»; запрещение пребываняи вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Коношскому району, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию.

Из справки - характеристики ст.УУП ОМВД России по Коношскому району следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и братом, в быту злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Из сведений ОМВД России по Коношскому району следует, что в период с июля 2023 по настоящее время ФИО1 совершил 3 административных правонарушений против порядка управления, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (неявка на регистрацию в ОМВД России по Коношскому району) и ему назначено наказание в виде административного штрафа;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (неявка на регистрацию в ОМВД России по Коношскому району) и ему назначено наказание в виде административного штрафа;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (неявка повторно на регистрацию в ОМВД России по Коношскому району) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая образ жизни и противоправное поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им в течение срока административного надзора трех вышеуказанных административных правонарушений, несоблюдение ответчиком административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273,ст.ст.175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Тихонова