2-2590/2023

УИД: 39RS0002-01-2022-007949-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 2235-N83/00782 от 29.04.2022 в размере 975 565,81 рублей, указав, что 29.04.2022 с ответчицей был заключен кредитный договор № 2235-№83/00782, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 891719,75 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, под 22,9 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредиты и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений по предъявленному иску не представила.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.04.2022 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор сроком по 29.04.2027 включительно системный номер № 2235-N83/00782. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 891719,75 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 07.10.2022 направил ответчику Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 07.11.2022 об уплате суммы задолженности по кредиту по состоянию на 07.10.2022 в сумме 956980,35 рублей, расторжении кредитного договора. Заемщиком требование Банка не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на 08.11.2022 года задолженность ответчика перед Банком составила 975 565,81 рублей из них: задолженность по кредиту – 883 197,58 рублей, по процентам – 89 326,09 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 010,54 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 031,60 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 ГК РФ).

Ввиду этого заёмщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Заёмщик с условиями кредитного договора был ознакомлен, согласился с ними, принял решение о заключении договора на указанных условиях, не был лишен возможности отказаться от заключения договора и обратиться в иную кредитную организацию.

Исполненный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчица доказательств исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности не представила.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчица, получив кредит, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению суммы задолженности, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается. Направленное ответчице требование о досрочном возврате кредита оставлено без удовлетворения.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в объеме заявленных требований подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 12955,66 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору 2235-N83/00782 от 29.04.2022 г. в размере 975 565,81 рублей (девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 81 коп.), в том числе: задолженность по кредиту – 883 197,58 рублей (восемьсот восемьдесят три тысячи сто девяносто семь рублей 58 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 89 326,09 рублей (восемьдесят девять тысяч триста двадцать шесть рублей 09 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 010,54 рублей (одна тысяча десять рублей 54 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 031,60 рублей (две тысячи тридцать один рубль 60 коп.), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 955,66 рублей (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 66 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023.

Судья: Т.П. Холонина