Дело № 2-4071/2022

УИД № 59RS0007-01-2022-003018-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании страховой премии за периоды действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10353,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6414,13 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, срок действия договора (п.6.2) по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.3 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Премия оплачена ДД.ММ.ГГГГ, договор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1 договора).

В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более чем на год.

С 01.06.2015г. вступила в силу новая редакция Гражданского кодекса РФ, исходя из этих изменений Страховщик при нарушении Страхователем – физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) сможет расторгнуть договор страхования либо по соглашению сторон (т.е. путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении Договора страхования), либо в судебном порядке. Неуплата Страхователем страховой премии в установленный срок не означает автоматического прекращения Договора страхования. Ответчик как Страхователь был ознакомлен с условиями договора страхования и Правилами страхования, в том числе условиями о возможности расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес страхователя направлено письмо №, предложено добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования и обратиться к Страховщику для расторжения договора. Страхователь уведомлен, что в случае отказа от оплаты последует исковое заявление в суд. Доказательства обращения Страхователя к истцу с письменным заявлением о расторжении договора страхования отсутствуют. В свою очередь, нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться в силу закона как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает, возможным вынести по делу заочное решение, поскольку неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела (ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г).

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) № (л.д.10-20), срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ (п.6.2 договора).

Согласно п. 4.3 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

В силу п. 6.3 Договора страхования продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования по дату окончания срока действия Договора (включительно).

Ответчик как страхователь был ознакомлен с условиями договора страхования и Правилами страхования, в том числе условиями о возможности расторжения договора, что подтверждается его личной подписью в заявлении по ипотечному страхованию (л.д. 22).

В соответствии с п. 4.2 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (Приложение № 3 к Договору), являющемся неотъемлемой частью договора).

Согласно п. 4.3 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты стразовой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в силу Договора.

В силу п. 4.4 Договора страхования страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем Страховщик до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начла этого периода страхования. В случае если последний период страхования не равен полному году, то страховой взнос за последний период страхования рассчитывается исходя из количества дней продолжительности последнего периода страхования, рассчитанного в соответствии с п. 6.3 Договора.

Страховая премия в размере руб. оплачена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26), договор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1 договора).

Срок уплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме руб. истек ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более чем на год. Иного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, у ФИО1 образовалась задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора страхования.

С 01.06.2015г. вступила в законную силу новая редакция Гражданского кодекса РФ, исходя из этих изменений Страховщик при нарушении Страхователем – физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) может расторгнуть договор страхования либо по соглашению сторон (то есть путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении Договора страхования), либо в судебном порядке. Неуплата Страхователем страховой премии в установленный срок не означает автоматического прекращения Договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес страхователя ФИО1 направлено уведомление – претензия №, в котором предложено добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования и обратиться к Страховщику для расторжения договора (л.д.27), либо подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д.28).

Таким образом, страхователь уведомлен, что в случае отказа от оплаты страхового взноса последует исковое заявление в суд. Доказательства обращения Страхователя к истцу с письменным заявлением о расторжении договора страхования отсутствуют. Нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться в силу закона как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. Оплата от ответчика не поступила, соглашение о расторжении договора не подписано.

Принимая во внимание, что от ответчика не последовало ответа на претензию страховщика АО «СОГАЗ» о расторжении договора, доказательства уплаты страхового взноса в добровольном порядке ответчиком суду не представлены, суд полагает, что допущенное нарушение страхователем условий договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В связи с тем, что право истца нарушено, условия договора страхования ответчиком надлежащим образом не исполняются - исковые требования истца о расторжении договора страхования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, договор страхования № следует расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит основания для удовлетворения требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страховой премии за периоды действия договора м ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб.

Иные доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом при обращении с иском суд была оплачена государственная пошлина в размере руб. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» необходимо взыскать государственную пошлину (за подачу искового заявления неимущественного характера) в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , паспорт № выдан Отделом УФМС России по Пермскому краб в Индустриальном районе г.Перми ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН №, ОГРН №) страховую премию за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10353,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6414,13 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Старкова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022г.