Дело №2-296/2025

УИД 33RS0012-01-2025-000187-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при помощнике судьи Пеньшиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23.07.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 024 000 руб. на срок по 23.07.2025 под 15,9% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Кредитный договор заключен путем подачи должником заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн. Данная заявка была одобрена Банком. Кредитный договор подписан электронной подписью клиента. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет клиента денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 21.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 039 905,98 руб., из которых: основной долг – 856 008,04 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 92 283,71руб., пени по просроченным процентам – 18 516,34 руб., пени по просроченному долгу – 73 097,89 руб. Истец, воспользовавшись предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, вследствие чего общая сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, составила 957 453,17 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.07.2020 по состоянию на 21.01.2025 включительно в размере 957 453,17 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 149 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 63).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (л.д. 61, 62), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд полагает ответчика извещенным должным образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор №, согласно условий которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 024 000 руб. под 15,89% годовых на срок 60 месяцев, в случае не возврата кредита в срок до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – 23.07.2025. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 21-22).

Условия предоставления и возврата кредита подтверждены Индивидуальными условиями договора, Правилами кредитования (л.д. 14-15, 21-22).

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством подачи должником заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн, состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования). Кредитный договор подписан простой электронной подписью клиента, код которой был направлен на номер телефона №(л.д. 23-25).

Абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ФИО1 (л.д. 59).

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии ему банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания).

В соответствии с п.п. 6, 8 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ответчиком, в том числе путем размещения на счетах заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме последнего) 49 112,27 руб.

Из п. 20 Индивидуальных условий договора следует, что Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/счет для расчетов с использованием банковской карты.

Факт предоставления Банком заемных денежных средств в безналичной форме и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их возврату, а также указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредитному договору № от 23.07.2020 подтверждены выпиской по счету № за период с 23.07.2020 по 06.03.2025 и расчетом задолженности за период с 23.07.2020 по 21.01.2025 (л.д. 26-27, 28-29, 51-57).

Исходя из п. 3.1.2 Правил кредитования, воспользовавшись предоставленным правом, 13.11.2024 Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 19-20).

Согласно расчёту Банка по состоянию на 21.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 039 905,98 руб., из которых: основной долг – 856 008,04 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 92 283,71 руб., пени по просроченным процентам – 18 156,34 руб., пени по просроченному долгу – 73 097,89 руб. Задолженность по пени рассчитана с 26.12.2023.

Истец, воспользовавшись предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, вследствие чего общая сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, составила 957 453,17 руб.

Проверив расчет Банка, суд считает его арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку истцом доказан факт получения и использования ответчиком кредитных денежных средств, факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 11.02.2025 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 24 149 руб. (л.д. 12). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2020 года по состоянию на 21 января 2025 года включительно в размере 957 453,17 руб., в том числе: основной долг – 856 008,04 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 92 283,71 руб., пени по просроченным процентам – 1 851,63 руб., пени по просроченному долгу – 7 309,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 149 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Орехова

Заочное решение в окончательной форме принято 31 марта 2023 года.