Дело №2-234/2025

УИД 25 RS0031-01-2025-000318-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <иные данные изъяты> под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере <иные данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ТРАСТ» право (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО» ТРАСТ». Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере <иные данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «ТРАСТ» не явилась, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, путем направления по её месту жительства и по месту регистрации судебной повестки, которая ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <иные данные изъяты> под 24,49 % годовых.

Согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования срок возврата кредита определен до полного выполнения сторонами обязательств по договору, в том числе погашения задолженности, сдачи карты и закрытия счета карты.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Подписывая индивидуальные условия договора кредитования ФИО1 заверила, что она была ознакомлена и согласна с содержанием общих условий и обязуется их выполнять (п.14).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого процентная ставка по кредиту составила до 39,99% годовых, заемщику предоставлен беспроцентный период пользования кредитом в размере 100 дней, введена комиссия за обслуживание кредитной карты в размере <иные данные изъяты>. ежегодно, иные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

Банк свои обязательства по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставил ФИО1 кредитную карту Mastercard Standart №, что подтверждается распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой карта выдана к счету №.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Воспользовавшись суммой займа, ответчик в установленный в кредитном договоре № срок обязательства по возврату займа и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <иные данные изъяты>, из которых сумма основного долга <иные данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <иные данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора займа, проверен судом и признается правильным.

Обоснованных доводов, опровергающих правильность представленного истцом расчета, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки прав (требований) № ДГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «ТРАСТ» права требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>.

Ответчик уведомлялась о переходе прав требования по договору займа к ООО «ТРАСТ» путем направления в её адрес уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Истец обращался за защитой своих прав к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Оценив представленные доказательства и установив, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по договору кредитования ненадлежащим образом, нарушила условия кредитования, что повлекло образование задолженности и существенное нарушение договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <иные данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ», <иные данные изъяты>, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: