Дело № 2-61/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.01.2023 г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование указал на то, что 01.11.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты номер от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умер дата.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является - ФИО1.
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 18 036,16 руб., а именно: просроченный основной долг 14 790,08 руб.;
начисленные проценты 2 697,78 руб.;
штрафы и неустойки 548,30 руб.;
В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № номер от дата в размере 18 036,16 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 14 790,08 руб.
начисленные проценты - 2 697,78 руб.
штрафы и неустойки - 548,30 руб.;
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 721,45 руб.
17.01.2023 от истца поступили уточненные требования, из которых следует, что в АО «АЛЬФА-БАНК» поступил запрос суда по делу № 2-1950/2022 с требованием разъяснить была ли погашена задолженность по кредитному договору.
В ответ на Ваш запрос сообщаем, что согласно данным Банка в счет погашения задолженности поступали денежные средства, а именно:
16.12.2022 - Погашение задолженности по государственной пошлине – 721,45 рублей.
19.12.2022 - Погашение просроченных процентов – 489,91 рублей.
19.12.2022 - Погашение просроченных процентов по ПОД – 10,48 рублей.
29.12.2022 - Погашение просроченного основного долга – 8 113,26 рублей.
Задолженность Ответчиков перед АО «АЛЬФА-БАНК» на 16.01.2023 г. составляет 9 422,51 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № номер от дата в размере 9 422,51 рублей
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Сальского городского суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д.61)
ФИО1 извещался в установленном законом порядке в суд не явился.
В судебном заседании ФИО2 наличие задолженности его умершего сына не отрицал, указав на то, что задолженность которая была заявлена в иске в сумме 18036,16 руб. и государственная пошлина в сумме 721,45 им погашена, о чем имеются чеки по операциям. И ему непонятно почему банк вновь предъявляет требования по взысканию еще 9000 руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. (л.д.22-25)
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 15 000,00 руб. (л.д.18)
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты номер от дата (л.д.26-28), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.(л.д.20-21)
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.
26.02.2022 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 18 036,16 руб., а именно: просроченный основной долг 14 790,08 руб.; начисленные проценты 2 697,78 руб.; штрафы и неустойки 548,30 руб.; (л.д.17).
Из сообщения нотариуса, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 199/2022 наследником по закону после умершего является Отец ФИО2, наследственная масса состоит из денежных вкладов (л.д.47-52)
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, доказательств безденежности договора суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что, так как ответчик ФИО2 является наследником умершего ФИО3 который в установленный законом срок принял наследство, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после привлечения ФИО2 к участию в деле им произведена оплата заложенности по иску согласно чекам по операции от 15.12.2022 долга по кредиту в сумме 18035,16 руб., и задолженность по оплате государственной пошлины в сумме 721,45 руб. (л.д.66-67).
Однако согласно чеку по операции с назначением платежа в счет погашения основной задолженности с идентификатором платежа 402438480736NNZW, КПП получателя: 770801001 (что соответствует КПП получателя для перечисления гос. пошлины), тогда как в исковом заявлении КПП получателя для погашения задолженности: 775001001. Таким образом, ответчиком в счет погашения задолженности сумма уплачена на КПП для перечисления гос. пошлины, принадлежащий АО "АЛЬФА-БАНК". При этом, государственная пошлина уплачена в соответствии с реквизитами, указанными представителем банка.
В этой связи судом в адрес истца направлен запрос от 26.12.2022 для предоставления сведений об остатке задолженности.
Однако, действуя недобросовестно, в нарушение требований ст. 10 ГК РФ, и являясь более сильной стороной обладающей информацией о движении денежных средств, представив уточненные требования без расчета и пояснений, указав, что 16.12.2022 погашение задолженности по государственной пошлине – 721,45 рублей.
19.12.2022 - Погашение просроченных процентов – 489,91 рублей.
19.12.2022 - Погашение просроченных процентов по ПОД – 10,48 рублей.
29.12.2022 - Погашение просроченного основного долга – 8 113,26 рублей.
Задолженность Ответчиков перед АО «АЛЬФА-БАНК» на 16.01.2023 г. составляет 9 422,51 рублей.
Из чего суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 18036,16 руб. поступили на счет истца, часть из них, то есть сумма 8612,65 руб. пошла в погашение долга. По какой причине за ответчиком продолжает числится задолженность в сумме 9422,51 руб. истец не пояснил и доказательств не представил, тогда как если сложить погашенную банком задолженность по кредиту в сумме 8612,65 руб. и задолженность в сумме 9 422,51 рублей, ее общий размер составит 18036,16 руб. То есть та сумма которая была заявлена в иске и в последствии оплачена ответчиком 15.12.2022.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником ответчиком по делу обязательства перед банком исполнены в полном объеме, ФИО1 в права наследования не вступал, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2023 года.