Дело № 2а-812/2023
59RS0027-01-2023-000279-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 13 февраля 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Серебренниковой Е.В.,
с участием прокурора Климович М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 08 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории места жительства либо пребывания поднадзорного лица, установленное судом, без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив заявление, согласно которому на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, согласно которому при рассмотрении данного дела участвовать не желает, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению исходя из срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 22.08.2022 с исключением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23-00 до 06-00 час., если это не связано с графиком работы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Окрябрьским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений /л.д.10-12/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> год. Постановлением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде <данные изъяты> года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
Решением Соликамского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
В период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, совершенного в апреле 2022, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1, на период рассмотрения дела, имеет ряд взысканий, поощрений не имеет, в целом характеризуется <данные изъяты> /л.д.4,5/.
Пунктом 3 ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.
Положениями ч.2 и ч.2.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и ч.2.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре).
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому на основании п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в новой редакции, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1чт.111 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 08 лет с момента освобождения, а за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по истечении трех лет с момента отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае, имеется несколько оснований для установления ФИО1 административного надзора, в частности: в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и в связи с совершением преступления в период действия административного надзора (п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), учитывая, что срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ является более длительным, суд, руководствуясь приведенными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 03 года – исходя из срока погашения судимости за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.
После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес> /л.д.20/.
Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств и времени их совершения, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территории МО «<адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исходя из времени суток совершения преступления по данному приговору, оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов, суд не усматривает.
Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО1 суду не представлено.
Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в рассматриваемом случае в силу требований ФЗ «Об административном надзоре», установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, иного срока административного надзора, кроме как определенного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено.
Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес> без уведомления органов внутренних дел;
2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко