Дело №а-334/25
Решение вступило в законную силу
«____» ______________ 2025 года
Судья ____________А.В.Шомахов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
КБР, <адрес> 19 июня 2025 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Управление ИФНС России по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате и земельного налога в сумме 11797.37 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой земельного налога в размере 10313 руб. за 2019-2022 годы; пени в размере 1484 руб. 37 коп., на основании гл. 31 НК РФ, Решение Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «О земельном налоге». Транспортного налога в размере пени 1484 руб. 37 коп.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомления.
Обосновывая вышеизложенным, просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:
Земельный налог: за 2019 год в размере 4688 руб.; за 2020 год в размере 1875 руб.; за 2021 год в размере 1875 руб.; за 2022 год в размере 1875 руб.; пени в размере 1484.37 руб.; итого общая сумма 11797.37 руб.
Имеется заявление о восстановлении пропущенного срока.
Суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, в связи с тем, что определение мирового судьи от <дата> получено административным истцом <дата>
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец ИФНС России по КБР явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила возражение с приложенными документами, в котором просит отказать в административных исковых требованиях, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.
Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.
Исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав административного ответчика суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате и земельного налога в сумме 11797.37 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой земельного налога в размере 10313 руб. за 2019-2022 годы; пени в размере 1484 руб. 37 коп., на основании гл. 31 НК РФ, Решение Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «О земельном налоге». Транспортного налога в размере пени 1484 руб. 37 коп.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомления.
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса.
Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст. 391 НК РФ).
В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).
В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате и земельного налога в сумме 11797.37 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой земельного налога, на основании гл. 31 НК РФ, Решение Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «О земельном налоге».
Объекты налогообложения: Земельный участок расположенный по адресу КБР, <адрес>, с 2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> судебный приказ по делу № отменен в связи с поступлением от должника возражения.
Однако, согласно представленным ФИО1 документам: договор купли продажи дома и земельного участка от <дата>, ФИО1 продала земельный участок площадью 1000 кв.м., согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданного <дата>, земельный участок площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу КБР, <адрес>, принадлежит ФИО2, <адрес> переименована на <адрес>.
Поскольку ФИО1 указанный выше участок не принадлежит с 2014, а налоги начислены с 2019, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Шомахов