Дело № 2-781/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту также Отделение Фонда, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также ФИО1, ответчик) о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп. 3 ч. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижении им возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей. ФИО1 была зачислена в КГБПОУ «Амурский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ и являлась студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-кс). В соответствии с п. 5 ст. 26, п. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и ст. 24 Закон № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсии ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об учащихся, представленным Учебным учреждением, ФИО1 отчислена из КГБ ПОУ «Амурский политехнический техникум», приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-кс. В результате того, что ФИО1 своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 151 769,70 руб. Выплата пенсии не должна производится с ДД.ММ.ГГГГ. По факту переплаты составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.2.2-05/2580 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда было направлено в адрес ФИО1 извещение от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. Просят взыскать с ФИО1 ущерб в сумме № рублей.

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, однако заказные письма возвращены с отметкой «истек срок хранения». На телефонные звонки не отвечала, попыток перезвонить, не предпринимала. Извещена СМС сообщением.

Информация об имеющемся иске, о дате, времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами положений раздела 1 части 1 ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, которые, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняются от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе не явившегося ответчика, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в пп. 3 п. 1 названной статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 названной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обучалась в КГБ ПОУ АПТ на 1 курсе по очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей. Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из представленных документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей обучение по очной форме по основной образовательной программе, предусмотренной ст. 12 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» в КГБПОУ «Амурский политехнический техникум», по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, была продлена пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся до 23 лет, в соответствии со ст. 11 п. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С учетом распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 8309,77 руб. ежемесячно.

Согласно информации КГБПОУ «Амурский политехнический техникум» (л.д. 26), ФИО1 отчислена приказом №-КС от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (л.д. 11), было установлено, что право на выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовало. ФИО1 своевременно не уведомила органы СФР об отчислении, в связи с чем образовалась переплата в размере 151 769,70 руб. (с июня 2022 по ноябрь 2023 включительно).

По факту переплаты пенсии составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.2.2-05/2580 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 12).

Решением КС в <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), прекращена выплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом ДД.ММ.ГГГГ №.2.2-08/175839 и ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 направлялось уведомление и протокол о выявлении излишне выплаченной пенсии; ей было предложено возместить в добровольном порядке данный ущерб (л.д. 33-34).

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, наличие задолженности в ином размере, чем заявлено истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Ответчик признал исковые требования в заявленном размере.

До настоящего времени причиненный истцу ущерб ответчиком не возмещен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию 5553,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №; СНИЛС №; ИНН №) в пользу <адрес> и <адрес>, ущерб в размере № руб. 70 коп. (сто пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять рублей семьдесят копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в бюджет Амурского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 5553 руб. 09 коп. (пять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Дудина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Дудина